対イラク武力行使

＞装備が不十分であることの不満が米兵そのものから出ていたのを覚えています。しかし、それは匿名としての発表です。それが、なぜ主要テレビメディアにまで載る話として突然登場したのか．．．？

人種差別が絡む問題なのかさえも疑問だが、ボンボンはそこに視線を向けてるようだ。

ボンボンの謎めいた発言の意図するものは?

(1)「人種差別に辟易した黒人の兵士達が、軍部の恥部を曝した」

(2)「やる気のない黒人兵士達が、任務を拒否した」

のどちらかだろう。

(1)ならばボンボンはその黒人兵士達を誇らしげに英雄扱いするだろう。なのにボンボンはためらっている。

ボンボンは(2)の方を示唆してるのではないだろうか?


これはライターさんの発言。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=55604

＞共和制ローマでは兵役を「血で払う税金」と呼んでいたが
＞確かに、軍隊生活と言うのは楽なもんじゃない。
＞だが、チャンスの場としての軍隊を私は肯定する。

学費稼ぎが目的の兵役志願だとしても、志願したからには任務を果たすべき。やる気のない兵士は役に立たない。ローマが崩壊したのも国防を傭兵に任せたからという説もある。

ボンボンがそれを指摘してるのだとしたら・・・?ありえないかな・・・。