対イラク武力行使

アジア、その関係と歴史の総括


アジアと日本の関係を考えるとき、いつになってもきまってさきの大戦への謝意の有無が取り沙汰されるのはどうにかならないものだろうか

　 アジアと日本の関係を考えるとき、いつになってもきまってさきの大戦への謝意の有無が取り沙汰されるのはどうにかならないものだろうか。
　 たとえばベトナム戦争に敗れたアメリカがベトナムに詫びたとは聞いていないし、かつてオランダのベアトリクス女王が初めて来日したとき過去の戦争について総理がひと言陳謝すべきだなどという声が自民党の中にもあったが、女王が来日の道すがら二百年近く支配収奪し数百人の住民を殺したインドネシアに寄って過去を詫びたという話も聞いたことがない。ドイツは第一次大戦で敗戦国になったが、普通の講和条約を締結し賠償を払い、アルザスとロレーヌをフランスに取られたけれども、加えてしきりに謝罪したか？ 　 第二次大戦後ドイツの首相は世界やヨーロッパにナチスの残虐行為は詫びたが、戦争行為そのものについては謝罪もしていない、例をいちいち挙げたらきりがない。
『かくあれ祖国』（光文社）


日本の左翼の連中が今でもしきりにアジアの人たちにかけた迷惑を反省するのもいいが、もう少し歴史の事実の総量を踏まえてものを言ったらいい

　 日本の左翼の連中が今でもしきりにアジアの人たちにかけた迷惑を反省するのもいいが、もう少し歴史の事実の総量を踏まえてものを言ったらいい。謝罪、謝罪という言葉の連発に、それを聞かされる側の人々は、かつて欧米宗主国に首根っこを押さえられ「主体的な要因ではなく単に振り回された結果の帰着」として引きずり回されていた過去の自分たちの姿を見いだし、そんな日本人たちがアメリカの占領下での洗脳に晒されたまま、アメリカの家来というか走狗というか、主体のない姿に薄ら寒いものを感じている。
　 欧米のアジアにおける過去の残虐が、日本のそれとは質、量ともに比較にならないほど酷かったことを彼らは記憶しているから相対的にものが見えもします。

『宣戦布告「NO」と言える日本経済』（光文社）

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


フフフと言うのは本当にいなくなったのだろうか。

面白いからまた張っておこう。