対イラク武力行使

この間の後追い記事を読むと、どうもおかしな雲行きになってきた。「部隊（unit）」というよりは「小隊（platoon）」が任務を拒否した理由は大きく２つ。

１．燃料輸送に使おうとしたトラックはひどい状態で、最高でも４０ｍｐｈしかスピードが出ないし、また装甲車じゃないから、途中で待ち伏せとかでやられる危険性が極めて高いし、仕掛け爆弾にひとたまりもない。また、普通なら警備を付けても良いはずなのに、それも付かない。
２．輸送する燃料には水が混ざっていて、イラクの別の基地に送って、送り返されたものだった。

ここで注意しなければならないのは、もしこれが事実なら、輸送命令を出した上官の方が責任を問われるということだ。

現在気付いただけでも、おかしな点が２点ある。上記の記事もそうだが、拒否した米兵の家族がけっこう自由にメディアで発言していること。例えば下記の記事で米兵の叔父さんは、「孫は命を救ったんだ」と言っている。また、McClennyさんは、母親の留守番電話に「They are holding us against our will. We are now prisoners.」というメッセージを残している。この人、拘束されていて、どうやって母親の留守番電話にメッセージを残したんだろうか？命令を拒否し、拘束している人間に外部との接触を許すのだろうか？それも、軍部の恥部を曝すような発言を？

Solider's grandfather says refusal of mission saved lives
http://www.thestate.com/mld/thestate/news/nation/9932137.htm

Platoon defies orders in Iraq
http://www.clarionledger.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20041015/NEWS01/41015036 6/1002
（この記事は、あの「ミシシッピ州」の記事であることに注目！）


____________________________________________


戦争拒否の米兵は多いけど、

まさじゅりは、「フォレストガンブ」やねんから、イラクに行って、ピンポンしてきたら？


ぴんぽーん。


ぴんぽーん。


ぴんぽーん。


で、アップル社でなくマイクロソフト社でもなく、yahoo社で、一儲けしようぜぇ。


？＿？