対イラク武力行使

＞日経新聞あたりの論調に自分の考えを加味したもので、
　 自分の主観というものが加わつてますが。希望的観測でしたでしょうか。

成る程、そういうことですか。

基本的には、今回の会議は全くいい所無し！というのが
全体の印象でして、マスコミの論調もそれに近いものが多いですね。

僕もそう思うんですが、先ずその代表は
1.ミャンマーに対しての強攻策という方向が非常に
　 強かった
・スーチーさんが英国との関係といったこともあるんですが
　 いわゆるASEANの実情を全くと言って良い程に無視した
　 旧宗主国の傲慢さと不遜さだけが際立った会議であった！と
　 思います（これは結構、英字紙なんかでも書いてますね）

事実、ヴェトナムでの開催であった為に、フランスのシラク大統領の
態度は、僕が見てても非常に許せない不遜な態度であったと思います。
（見ていて不快でさえありました）

更に、タイの首相や外相、副首相が出席した個別会談等では
欧州側の首脳陣はどういうブリーフィングを受けているのか？
と首を傾げたくなる対応が噴出しましたね。

例えば、首相、外相、副首相が出迎える会談をする部屋の入口で
側近に捕まえられない限り、首相以外の人間を無視して
中に入ろうとした欧州側首謀がどれだけ居たか、等という
事からも、欧州側のASEANに対する認識がどんなモノかは
非常に明らかなものでした。

礼儀とかそんなことを微塵も見せない欧州勢という所ですね（苦笑）

ですんで、議長声明も何一つ具体的なことを盛り込めない
というか、欧州勢の言ってることをそのまま盛り込むと
ミャンマーは今以上に態度を頑なにして、中国、インドに
擦り寄って行ってしまうのは目に見えていますし、
会議中でもミャンマーはそうした二股外交をやってみせたりしています。

これでは、せっかくASEAN先進3カ国が欧州勢の強硬な民主化要求の
防波堤になろうとしても全くの逆効果でしかない訳です。

僕などは、ASEM欧州側外相声明等の論調は100％恫喝外交と
同じではないか？と感じた程です。

ですんで、当り障りの無い国連の話を全面に出して
ASEAN側が逃げた、というのが実情です。

ああいう傲慢で不遜な態度を取ってる間は、ASEAN側としては
気分は全くいい訳がありません。

あれが欧州の本質でしょ、多分。

失礼しました