対イラク武力行使

イラクはこの環境変化への関連としてはやや遠因だと思う。

戦争がその地の生態系に影響を及ぼすことはわかりきってること。

まして近代の通常兵器には、BC兵器という名でない兵器でも人体に影響を及ぼす物質が含まれており、むろんこれは近隣の生態系にも影響するものだと考えてよい。しかし今回の報告では原因には「紫外線やカビによる影響」や「環境の変化」などが考えられるとしている。だとすれば、環境の変化を起こしているものとして一番問題視されているのは車の排気ガスなどによるオゾン層減少の問題と地球温暖化だろう。

今回の両生類の減少については、イラク戦争に結びつけようにも結び付けられない。
イラク戦争ではおびただしい数の超破壊兵器が投入され、イラクの都市は破壊し尽くされたが、自然環境に大きく影響する地域への影響は微々たるものだっとして報告されている。むしろテロリストや抵抗勢力による油田破壊やパイプライン爆破などの行為のほうが周辺の自然環境には大きな影響を及ぼしてていると思われる。

実は戦時中の「環境破壊罪」の適用についてはＩＣＣのローマ規程採択の際にも検討されたことがあったが、「破壊なき戦争」など存在せず、したがって戦争下における環境破壊を罪とすることは、国際法上“違法ではない”戦争を違法化するおそれがあるとして、国家主権に関わるので「環境破壊罪」を国際犯罪とする動議は取り下げられた。

ただし、これは余談だが実はＩＣＣのほかに新たに国際環境監視組織が発足しようとしている。ＩＣＣは国際人道上の重罪を扱う裁判所だか、この新たな国際環境監視機構は「環境破壊」を厳重に取り締まる国際的な機構を作り上げるつもりで動き出している。まだ動きは本格化していないが、表面化しはじめたらメディアにもその名前が出てくるようになるだろう。そのとき、戦争と自然環境・生態系との関係が改めて問題として浮上してくる可能性はある。

だが現時点では、両生類減少の遠因はイラク戦争ではないと結論付けることができると思う。よって、ピシャリ-☆

おそまつ