対イラク武力行使

本音を言えば、アメリカも日本も、中国に対しては、生かさず、殺さず、という状態でいて欲しいのかも。今回のイラク攻撃には、中国の封じ込めも目的の一つではなかったでしょうか。アフガン、イラクと米軍の制空権の凄さ、実力を見せつけられては、中国も少し引いたのではないでしょうか。武力は表面に出せなくなった。武力を背景に市場確保などの発想は引っ込めたでしょうね。

軍事でも、経済でも、あまり疲弊した状態でいて欲しくない。だが、覇権を握るほどになって貰うのもちょっと。崩壊が一番、困るかも。内乱が日本にとって一番、悪夢かも知れないですね。そういう意味では、中国の統一のためなら、一党独裁政権も支える必要がありますね。ＯＤＡも政権の崩壊を防ぐ、また、環境問題などのためなら、出していくしかないな、とも思いますよ。なんか大国に何故日本が援助をするか、という矛盾はあっても、大人を子供が養うような状態であっても、大人が病んでいれば仕方がないですものね。

環境問題は、本当に怖いですね。水の汚染も怖い。大気の汚染も怖い。砂漠化で黄砂などが激化すれば、黄砂すら日本まで飛来するという人もいますからね。本当のところは知りませんけど、水の汚染や不足が続けば、日本の経済進出も難しくなりますね。また、電力が不足というのも、中国での生産投資から撤退の要因になりかねない。

人口とかパイの大きさから言うと、非常に魅力のある市場ですけど、油断は禁物ですね。相互貿易は無理なのかも知れない。いつ破産状態になるか分からないですね。買うだけなら安全という国かもしれないですね。

まあ、破綻しないで、しかし、慎重にゆっくり浮上して貰いたいな、という国じゃないでしょうか。その観点からみると現在の状況は怖いですね。特に経済…。まあ、軍事では少し謙虚になって、アメリカに軍事で対抗するというのは、避ける状態になったのが、貿易センタービルの崩壊から、イラク攻撃にいたる行動の唯一のメリットかも知れません。

だが、これも武力行使の犠牲者が一般人にまで及んでいるのですから肯定する訳にはいかないですし、ちょっと長期に見れば、やはり武力行使のツケは重いですね。元気に遊んでいた子供が武器で死傷していい訳はないですから。それに、参戦してない中国はイラク問題で疲弊することはない訳ですし。

ま、日本政府もその辺りは、認識しているんでしょうね。難民問題などには、苛酷な規定を緩めないでいる。中国での難民発生の事態のときの対応問題として含んでいるのでしょうね。