対イラク武力行使

>>
「死の護送」で、これほど盛り上がっているとは、不思議な感じだ。しかし、バカらしくて、途中で読むのを止めた。散漫な頭は散漫な一般用語で話がを始まる。「テロ」とか「国家」とか。
>>

分かるよ。本質的な虚しさは…。国家もテロも定義などしようともしないで使っているし、国家など、そもそも人が生きるのに絶対的なものなのか。

だが、現実には国家とかを振りかざす人たちが、いろいろとうごめく。現実には、国家を振りかざしている人からパスポートを貰わないと旅行ひとつが、できない。不便極まりない。危険極まりない。

ま、この議論も詰まるところ、マサさんの言わんとするところまで、突っ込まないと何も解決しないのは分かっているさ。だが、それには、まだ途方もない時間が居るのだろうな。一つひとつ積み重ねていくしかないよ。まだ、大部分の人は国家を疑っていない。

国家なくしても、人は生きられるかも知れない。だが、共同体まで無くしては生きていけいない。この辺りが難しいじゃないのかな。戦争も共同体を守ろうとした戦争と、国家を守るという大義の戦争とは、峻別する必要がやがては来るだろうと思うけど…。共同体イコール国家と思い込んでいる人も多いのじゃないかな。