対イラク武力行使

＞米軍の動きを具体的な見るためにときどき目を通していたＳＦＴＴという米軍応援サイトのコラムや投稿内容がかなり悲観的な響きになっている。今日のYahoo！でも次の記事があり、

＞＜米国＞個人常備予備役、３割が出頭せず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040929-00000024-mai-int

＞これと関連するのか、ＳＦＴＴにも次のようなコラムが出ていた。

＞Guest Column: Destroying The National Guard
(寄稿: 州兵の破壊) by By William S. Lind-san
http://www.sftt.org/cgi-bin/csNews/csNews.cgi?database=DefenseWatch.db&command=v iewone&op=t&id=646&rnd=940.7509594189083

＞州兵というのは、米国ではある種自衛隊のような働きをしていた軍隊。それが前線に送られることが分かっているから、逃亡したり、飲酒・喧嘩で任務を逃げたりする兵士が出ているとのこと。このため兵舎に閉じ込め、訓練の時だけ外出を許可しないようになっているとのことだ。戦闘に赴く輸送状態になるまで外でタバコも吸えない。

＞Lindさんは、州兵とはどのような役割の兵士かを書いている。そしてその任務や日常生活についても。つまり、前線に出すような人たちじゃないし、彼らを出したら彼ら家族の生活は経済的に崩壊するって書いているわけだ。確かに両大戦にも州兵もかり出された、しかし、それはあらゆる米国民が何からの形で関わっていたから。イラク戦争は違う。イラク戦争は「Cabinet War」だ。そして次のように続けている。

＞As Frederick the Great said, cabinet wars must be waged in such a manner that the people do not know they are going on.（フレデリック将軍が言ったように、cabinet wars は国民が戦争の状況がどうなっているのか分からないような方法で戦われなければならない。）

＞イラクに州兵を送る（現在イラクにいる米兵の４０％は予備役か州兵）というラムズフェルドの決定のダメージの本当の大きさは、おそらく部隊が帰還するまで明らかにならないだろう。わずかだが、すでに帰還している兵士で明らかなことの１つは、その７０％がただちに除隊しているということだ。


貴重な御意見有り難う御座いました。


今から真面目に読ませて頂きます。


恐縮です。


平伏。