対イラク武力行使

そしてレッテルを貼ってるんじゃなくて
（貼ってくるのはわたしを嫌う人たちのほうだってば）、

言動に矛盾が多すぎて、理解できないだけなのよ。

石原の金融論。
「反米？」でありながら、（「米国にＮＯと言いながら」）ハドソン研究所の招きに応じて渡米するナイーブさ。
（ｍｉｎｉｗａさん、ママちゃん、フロムちゃん、よかったら石原の金融論と、石原のネオコン論を解説してくださらないかしら？ 　 色々考えたけど、わたしにはさっぱりわからなかった））


アンタは著書を読んでないからわからないのよっ！！と言われたらそれまでなんだけど。

同じ「右翼」の「ナショナリスト」でもね、小室直樹は理解できる。賢いと思う（全面的に支持・賛成できるわけじゃないけど）。

でも、石原に、小室直樹や三島由紀夫ほどのしっかりした思考や理念があるように思えないの。行き当たりばったりの考えなしにしか見えない。

それと。石原個人を云々というより、「石原人気を生み出した背景」のほうが、問題としては大きいと思うのよ。しっかり考えないといけないのは、こちらなんだわ。

まーとにかく、フロムちゃんおすすめの本は読みます。（公式サイトはすみからすみまで読んだんだけどね）

んー、しかし、「石原」でここまで話が続くとは。びっくりだわ。