対イラク武力行使

>私が「自然選択説を認めながらも、それだけでは進化を説明できない」と述べたのに対し、君は支離滅裂だと言ったよね。

君の書き込みにいつも支離滅裂な部分があるとは書いたけれど、上記の時かどうかは実は忘れたし記憶もない。
しかし自然選択説だけでは説明できないと書いている君に対してその説明を希望しているのは今も同じだよ。・・・まだなの？

＜＜※つまりこれ（大進化・小進化の区別）は、結果論的に便宜上区別すると考えるほうが自然だ・・・＞＞とは始めから私が書いていることだよ。


＞＞＞有性生殖が、より環境に適応したものを効率的に子孫として残す役割を持っていることも当然だとみなされている。
＞＞だからここが君の変なところなんだと私は思うわけ。
＞君も生物学の入門ぐらいは、心得てからものを言うべきだな。

これだけ？
だったら、無性生殖が環境によって駆逐されないで、有性生殖と並列してそのシステムを保っているのは、環境に適応できなかったというわけではないことを示しているよねえ？つまり有性生殖と無性生殖には優劣の「差」は存在しないんだよねえ？
・ ・・つまり君の「より環境に適応した・・・」と言う表現は間違えていると認めるんだな？

※そしてこの基本的な君の考え違いが、このイラク問題に対しても、人間の社会生活に対しても影響を与えて、君自身のいびつな解釈を導きだしているということに気がつかない？