対イラク武力行使

さて、朱に交わって赤くなってはいけないないので
石原問題は置いておいて…イラク問題に戻りたいと思います
山葵さんが仰る様にイギリス軍は兎も角撤退の流れは加速して行くのでしょうが
果たしてそれで良いのか？
ブッシュは武力行使の不当性がここまで明らかになったからにはご退場ねがうのがすじですが
一方の最近のケリー陣営からは
撤退の話ししか出てこない様な気がします
果たしてそれで良いでしょうか
今米英軍が撤退してしまったらイラクは今まで以上に混乱を極めかねない
民族自決と言う言葉は耳には心地よいが
混乱の中でまた多くの人命が損なわれるは忍びない気がします
確かにブッシュの戦争ではあるが同時にアメリカの戦争でもあるので
もしケリーが政権を取ったら
無責任な撤退をするより
先ず自らの国家の過ちを明らかにし
武力行使反対派のヨーロッパの国々や国連と歩調を合わせて
例えばベトナム戦争時のパリ和平会議の様な形式で
イラクの各派を交えた話し合いをしつつ
共同の治安維持はしなければいけないと思うのですが…

しかし…イラク側の代表に誰を選ぶか
（テロリストとレジスタンスの定義は如何に？）
ヨーロッパの反対派の同意は取り付けられるか
問題は山積ですね…進むも地獄・退くも地獄となってしまうのでしょうが
その点の方針をケリーには示してもらわないといけないと思うのですが…如何でしょうか？