対イラク武力行使

＞聞きかじりの私が指摘するのも気が引けるが、君の意見は非常に危険な「におい」に充ち満ちているよ。


真理を述べることを妨害した中世ヨーロッパの協会のような感じだね。
真理が人間社会のあり方に害であるとする考えは、単に、洞察力の貧弱さに起因するものだ。

●ヘッケルの一元論
＞ヘッケルは，生物学的原理・生存闘争に基づく生得的身分制国家を提唱し，エリート政治を支持した．同時に，個人差・人種差を肯定し，生存闘争がそのまま作用する「新しい倫理」を提唱した．

●ゴールトンの優生学
＞第一に，好ましい肉体的，心理的特質の分布には個人差があり，第二に，好ましい特質を持つ人々を突き止めて他の者よりも速く子孫を作るよう奨励する事が可能であるということである．これらの達成は，様々な形での国家による干渉と，社会の中のよい家族が増えることに社会的価値をおくことによって可能になるとゴールトンは考えた．


そんなことが、私のどの記述と近いというのか？
私の述べていることは、世界をありのままに見た真実だが、上の主張のどこが真実なのか？
それは奇妙な個人的な主張を述べているだけではないか。

もう一度言うが、人間社会は優秀な者だけを子孫として残すようにはなっていないことは
周りを見れば明らかだろう。

第一、何を以って優秀だとするのか？ウイルスに耐える者を言うのか？
或いは知能の優れた者をいうのか？或いは体力のあるものを言うのか？
顔形のいいものを言うのか？
それらを全て、持っている者がどれだけいるのか？

この世がアインシュタインのような者だけなら、人間社会は成り立たないだろう。
スポーツ選手のよう者だけでもやっていけない。
人間的に魅力ある者は頭脳や体力の優れた者とも限らない。
数学や科学は苦手だが、おもしろい感性を持ったかわいい女の子もいるし、
君みたいなバカサヨだって掲示板の存続に貢献している。

私が以前述べたことは、他の全ての条件が同じならば、頭脳の優れた者や、
ウイルスに対する免疫力の高い者（つまり健康的な者）、運動神経の優れた者に
憧れる習性を持っているという事実を言っているだけなのだ。

そのような真実を元に社会のあり方を考えないと、砂上の楼閣になってしまう。

＞そしてその「進化論」と「社会ダーウィニズム」と言う本来別個のものをごっちゃにして語ることの危険性は、、


誰がごっちゃにして語ってるんだ？
社会ダーウィニズムなどという糞理論のことを私が一言でも書いたというのか？