対イラク武力行使

おはようございます。

時間がありません。


ＰＣの電源を切り、ます。


下記、拝読させて頂きました。

有り難う御座いました。


では、また。


ばいＱ



_____________________________________

　　　　 記


それでは どうやって占領軍としての米軍を早期撤退へと向かわせるのか、という問題へ焦点が移ってきています。

この点で米軍虐待問題を最初に報じた5/1日付けアルジャジーラのなかで、著名な汎アラブ紙アル・クッド・アルアラビの編集長アトワン氏が、「They (the Americans) removed Saddam Hussein 　 for acts of abuse, but who 　 will 　 remove Bush and Rumsfeld for inciting these acts?」(アメリカはサダム・フセインを残虐行為という理由で取り除いたが、今度は誰が米軍の虐待行為という理由でブッシュとラムズフェルドを取り除くのかということだ)と言ったことが忘れられません。

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/98692C2F-8950-4298-A2D0-354B11BBC470.htm

政さんが問題提起しているように、あの虐待問題はイラク情勢への1つの画期となりました。

で、イラク独立と解放の推進勢力として、私は以前に、①サドル氏の勢力 　 ②イラクイスラム統一宗教者協会＝イラク再建国民会議 　 ③反米武装勢力 　 の3つを上げましたが 　 これらが最右翼であることに変わりがないと思っています。

イラク独立と解放が平和的な方法で達成されれば、それに越したことはありませんが、米軍は邪魔者を根絶やしにしようとしているかのように見られます。平和的な方法と非平和的な方法の両者を採らざるを得ない現状かと思います。ここに、無差別テロ(アルカイダの暗躍?など)の問題もからんできて状況は複雑です。

独立の推進力のうち、①については報道多数ですが、②と③については、その実態に迫る報道がほとんどありません。③については、レジスタンスの戦略・戦術は、レジスタンス自身明らかにするのは身の危険ですから実態の報道がないのは当然かと思われます。

私も、レジスタンスの実態に迫る報道については注目しているところですが、そこに正面先生の貴重な紹介がありました。読み終えてはいますが、研究中であります。