対イラク武力行使

めんどくせぇぞ、シルバー503型！
シルバー430型、ガンダム風に発信だぞ！

マルクスぅにエンゲルスぅにレーニンだぁ！

「国家論」ぅんんんん？

んで、国家解体論で、アナーキズムぅうぅ？

この俺様がぁ？

ぶははははははははははははははははは！

これだからぁあぁぁぁあああぁああああ！
掲示板はあぁぁあぁああぁぁあああああ！
めんどくせぇえぇえぇぇええんんんだぁ！

伝言ゲームでもやってるんかよ！
あははははははははははははははははは！

僕ちんの発言が、とらんすふぉーーーむっ！！しましたぁってかぁ？

あふぉらが、とらんすふぉーーーむっ！！っさせましたってかぁ？

いちいちいちいちいちいちレス入れて再説明してられかってんだぁあぁぁあぁあああぁあぁ！

ボケぇえぇぇえええぇええええぇえええ！

だいたいからして共産主義系譜の「国家とか権力のあんちてーぜ出しちゃってみたよーん」論はよう分からんし、つまらんのじゃぁああぁあ！

たとえば、ネグリやらハートの合作だかの「えんぱいあ」。

帝国を打倒できるのは「まるちちゅーど」で、なんちゃらかんちゃら・・・。

世界は見えない権力の網の目で包囲されている云々・・・。

フーコーをパクりましたってかぁあぁぁぁ！？！？！？！？？！！

で、そうした権力の網の目が張り巡らされた結果、世界は一つのシステムになったそうな。でそれが「帝国」ってか！！！！

はぁ？ウォーラーステインの世界システム論と何が違う？？？？

で、帝国を打倒できるとかいう「まるちちゅーど」とかの実体がよーーー分からん！！

だーったら、秩序維持の基本を国家に見出す「国家論」のがまーだますぃぃいぃい。

たーすぃかにぃ「国家論」。
あちきの関心事。

で、市場の役割の重要性もあちきは否定しない。

マルクスを重視するウォーラーステインだってそうだろ。

けーっきょく、あちきの「国家論」。
君の想定しているものとは I may contradict you!!!!!

ヒントだ！このphimosisヤロウ！！！！

-------------------------------- -
（引用）
「市場が提供する取り引きと分業化の機会を十二分に活用しなければ、経済を繁栄させることは難しい。
　 市場経済の運営には大きな結果が生じる可能性があり、公共政策はこの点も勘案する必要があるが、経済発展の機動力としての市場を無視することはできない。
　 市場経済の重要性を認識することだけがグローバル化された市場に関する議論ではなく、むしろそれは入り口に過ぎない。
　 市場経済には、多くの異なる所有形態、資源の利用可能性、社会的機会、運営規範があり得る。
　 これらの条件次第で、市場経済がつくり出す価格、交易条件、所得配分、そして最終的な結果は違ってくる。
　 また、社会保障、社会的保護、その他の公的施策によっても、市場プロセスの結果は変わるのである。
　 これらの条件はすべて、国家、そして地球規模で運営される経済、社会、政治制度に大きく左右される。
　 市場がもたらす結果は、教育、保健医療、社会的保護措置、土地改革、小規模融資機関の有無、適切な法的保護などの公共政策の影響を強く受ける。
　 すなわち、地球規模の不平等を緩和し、『人間の安全保障』を向上させるには、市場と非市場制度とを組み合わせて活用することが最善の道である」
（by 　 アマルティア・セン）