RE:物理学的検証の例
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/09/16 18:38 投稿番号: [53564 / 118550]
一応、理系として
WTC崩壊は物理学だけでは検証は出来ない。
なぜなら衝突エネルギーだけで崩壊した訳では無いからだ。
専門的に言えば
建築学分野に於ける
構造力学、耐火構造の分野で検証すべき事件。
つまり、飛行機が衝突したからビルが崩れたのでは無く
衝突によりコア型構造のコア部が欠損した上に
(鉄は以外に火災に弱い、だから日本の建造物は耐火被覆と言って鉄骨部をモルタルやコンクリートで覆い
火災の際、避難完了までの間、鉄骨部の強度維持に努めている。)
火災によるコア部の鉄骨部分が急激に強度を失い
建造物のバランスを崩し崩壊した。
当初からビンラディンが建設業を営んでいたので
成功したテロと言われるゆえんである。
たちまち、帰る時間だから
目を通しただけだけど
日本語版を希望・・・
だけど・・・オイオイ大丈夫かよ・・・
セキュリティがどうのこうのって・・・
************************************
ちなみに
ここに鹿島建設の日本語レポートがある。
日本を代表するゼネコンであるし
耐火耐震分野に於いて日本は世界の最先端を行っているので信頼性はある。
http://www.psats.or.jp/column/koshika017column.html
これは メッセージ 53559 (etranger3_01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53564.html