対イラク武力行使

ふー、この投稿、やっと出せた。

＞＞
アメリカ国内にもまだまだ未発掘の油田がいくらでもある。環境保全団体がうるさいから国内の油田はの開発は遅れているが、
＞＞

　 ここまでは、まったくその通り。

＞＞
もしブッシュが敵のいうような独裁者なら、反対者なんかなんのその、ここから掘りはじめるべき。
＞＞

　 「敵のいうような」って。。。−−；どこの誰のことを「敵」といってるのかようわからんけど、残念ながらブッシュは独裁者ではないので、アラスカの油田開発法案は議会で否決されたらアウトだし、環境保護団体の訴訟に負けたら、どんな大きなプロジェクトもそれでおしまいである。

　 （以下、米国における「エネルギー利権派」と「環境保護派」のせめぎあい、という点では、アラスカの自然保護区内での石油採掘が象徴的なので、フロリダは落としてこちらに絞らせていただきますね。）

　 「アラスカ自然保護区内での石油採掘を認める法案」クリントン時代には、もし議会がこれを可決しても、大統領が拒否権を発動する、と明言してたし、副大統領のゴアがバリバリの「環境保護派」だったもんで、この話が出てくることはなかったんだけど、「石油利権派・エネルギー開発派」のブッシュになったら、やっぱり出てきたのよね。でも、2003年3月（奇しくもイラク攻撃が始まるのとほぼ同じ時期）に僅差で否決されてしまった。たしか2票差くらいだったよね。

　 というわけで、ブッシュはアラスカの油田開発をしたかったようだけど（←一見、そう見えるだけで、実のところはわたしにはわからん）、議会の反対でできなかった。

　 それに、アメリカの環境保護団体って、なにかといえばすぐ裁判をおこすでしょ。環境保護団体が軍隊相手に裁判起こして勝っちゃったり。。。三菱商事もメキシコの塩田開発で負けたし（訴えたのは米国の環境保護団体）、GEもハドソン川の訴訟で負けたよね。

多国籍企業であろうと米軍であろうと政府であろうと、米国とその周辺では、環境保護を無視した開発はできないようになってきてる。米国はそれほどまでの「訴訟社会」である。。。と理解してるのだけど、違うのかしら。

　 ということで、結論。

　 ブッシュに、アラスカの油田を掘ることはできない。

　 とりあえずここまで。また続けます。