対イラク武力行使

すぐ出かけないといけないんですが、ちょこっとだけご挨拶＆レス。

　 まず、「ファルージャと北オセチア」リンク先の記事を読んで、きちんとレスくださってありがとう。
　 ファルージャの学校を米軍の一師団が占拠した時期は、2003年の３月だったと記憶しています（記憶違いの可能性はあり）。

　 付け加えると、米軍はその後、自主的に（？）学校を明け渡し、別の場所へ移りました。ただ、それは、さらに続く流血事件のあと。

　 http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Iraq/falluja-apl28.htm


　 今朝の日本のテレビでは、ロシアの大使が「前例の無い野蛮な事件だ」とかなんとか流暢な日本語でコメントしてたけど、「学校から武装集団が銃撃」というのは、けっして「前例がない」わけではないんだよね。。。というのが、わたしの言いたかったこと。賭けてもいいけど、ファルージャの市民は、今回の北オセチアの事件に「学校や病院を占拠した米軍」の姿を重ね合わせて見てると思う。それがいいとか悪いとかいうのではなく、視点をすこし変えれば、そういう風にも見えるんだよね。そのことは理解しておいてもいいと思う。

次、こちら。

＞＞
だからアメリカはイラクにおいて、日本を攻めた時のような無差別空爆をしていない
＞＞

　 じつは、わたしも、最初はそう思ってた。民間人が犠牲になってるのは、あくまで「誤爆」なんだと、米国に対し好意的に考えていた。いたんだけど。。。米軍はサダムに対する武力行使でクラスター爆弾を使ったでしょ。

　 おっしゃるとおり、米軍はファルージャを焼け野原にはしなかった。また、ベトナムでやったと「絨毯爆撃」もイラクではやらなかった（といわれている）。が、しかし、クラスター爆弾って、十分「絨毯爆撃のかわりになる威力がある」と言ってるジャーナリストもいる。たとえば神保哲生。

　 なぜクラスター爆弾を使ったのか。なぜ劣化ウラン弾を使ったのか。なぜトマホークをぶちこんだのか。。。じつは、わたしもいまだに、カカシさんと同じく「多くの民衆が巻き添えになる戦争はなるべく回避しようという努力がされている」と信じている。。いや、そう信じたい気持ちが強いのだけど、上にあげた平気はその「信じたい気持ち」を真っ向から打ち砕き木っ端微塵にしてしまう。
　
　 と、ここで時間切れ〜。
　 まとまりなくてすみません。
　 「石油利権のためだったら」と「ムーアの嘘」読み返しました。「石油」のほうはぜーったいにレスつけますんで、しばしお待ちを。では☆