対イラク武力行使

みなさま、アローハ＆おひさ。
miniwaさん、はじめまして。

＞＞
学校(警察学校じゃないよ)をターゲットに、。。。爆弾・武器を運び込み、子供の見ている前で子供を射殺する。

外道の極み。
＞＞

　 学校（警察学校じゃないよ）に爆弾、武器を運び込み、屋上からスナイパーが無抵抗の市民に狙いをつける。これは、2003年春にファルージャで米軍がやったことと同じです。

　 もっとも米軍は、子供や女性を人質にして立てこもったりはしなかったから、マシなのかもしれない。でも、「こともあろうに学校を占拠」し、「学校から市民を撃った」という点では、米軍も、テロリストと同じ穴の狢。

　 有名な事件なので、あえて書かなくてもご存知だと思いますが、ファルージャでは、学校の明け渡しと授業再開を求めに学校へやってきた市民に向かって米軍が発砲し、多数の死傷者（子供を含む）を出しました。


英インディペンダント2003年4月30日
At least 10 dead as US soldiers fire on school protest

http://www.ulg.ac.be/capri/CAPRI_Independent-30-04-03.htm

BBCオンライン 　 2003年4月29日
Iraqis killed in Falluja protest

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2984663.stm

同じように学校を占拠し、学校で無抵抗の市民を殺しても、米軍がやれば「正義の戦争」になり、チェチェンの反米武装勢力がやれば「テロ」になります。少なくとも、日本の大手報道メディアはそういう風に報道します。

でも、実のところは、どっちもどっちの「外道の極み」。もちろん、いざ戦争となれば「殺るか殺られるか」の世界だから、いちいち「外道かそうかないか」なんて考えていられないのでしょうけど、それでも、ね。「ブッシュさん、あなたにロシアのテロリストを批判する資格があるの？」とつっこみたくなるのは、私一人ではないはず。