対イラク武力行使

喜八さん、もう一つ引っ張ってきました。




##司法で【違憲判断】が出ています。##

＞そういったいわゆる「ねじれ判決」、つまり「思想・良心の自由、信教の自由を侵害された」などという原告の損害賠償請求を退けながらも傍論で違憲やら違憲の疑いありと判断する判決のあり方が現在問題になっているのです。


【首相・天皇の靖国公式参拝】が違憲か合憲かを【直接問える法律があれば、】
【賠償請求】と言う形をとらなくてもいいので、原告側・裁判長は苦労しているんですね。↓



★４月７日福岡地裁は、小泉首相の靖国神社参拝に対して、明確な違憲判決を下した。

小泉首相の参拝は「公式なもの」、即ち内閣総理大臣の職務執行にあたり、かつ憲法２０条３項が禁止する宗教的活動であって憲法違反とする画期的な判断である。

・・

　 判決はさらに、「憲法上の問題及び国民や諸外国からの批判があることを承知しつつ、あえて政治的意図に基づいておこなった宗教活動」と、小泉首相の姿勢を厳しく指弾した。また靖国神社そのものに対しても「戦没者追悼場所としては適切でない」「一般人の意識では、参拝を単に戦没者の追悼行事と評価しているとはいえない」とし、

小泉首相の参拝は「神道の教義を広める宗教施設である靖国神社を援助、助長の効果をもたらした」と断じている。


【さらに判決は、その締めくくりにおいて、「裁判所が違憲性についての判断を回避すれば、今後も同様の行為が繰り返される可能性が高いというべきであり、】

【当裁判所は、本件参拝の違憲性を判断することを自らの責務と考え」】


と述べ、行政の長によって繰り返される違法違憲行為に司法の立場から強い警告を発したものであり、この意味は極めて大きいものである。

・・・

２００４年４月７日
小泉首相靖国神社参拝違憲アジア訴訟団

http://www005.upp.so-net.ne.jp/noyasukuni/





＞福岡地裁の亀井裁判長の判決に対し、横浜地裁の井上裁判官が「司法の政治化、中立性の喪失」と厳しく批判していますが



日弁連も【違憲】と言っていますが。↓



★靖国神社公式参拝違憲訴訟の判決に対する会長声明



１ 福岡地方裁判所は、２００４年４月７日、小泉純一郎内閣総理大臣（以下「小泉首相」という）が２００１年８月１３日に行った靖国神社への参拝（以下「本件参拝」という）が、憲法２０条３項によって禁止されている「宗教的活動」に該当するとして

【憲法違反であるとの判断】を示した。

・・


２ ・・ 　　　
また、当連合会は、小泉首相に対し、本件参拝に先立つ２００１年７月２６日に、靖国神社への公式参拝を行わないよう求める旨の会長声明を出した。・・・


３ 今回の判決は、当連合会が繰り返し指摘してきたとおり、本件参拝が憲法違反であることを明確に認めたものであり、政教分離の解釈をあいまいにしたまま参拝を重ねる小泉首相の姿勢に警鐘をならすものと評価できる。

・・





平成１６（２００４）年４月９日

日本弁護士連合会
会長 　 梶谷 　 剛







##女子供も関係なく、４・５万人？虐殺（あなたの言う反撃）したわけね。##



＞彼等がゲリラならば迷う必要はありません。


へえ、どうやってゲリラと断定したの？





＞日本人の造った神社をキリスト教のそれと誤解してもらっては困ります。神社はモニュメントに過ぎません。その証拠にキリスト教は意までも根付いていますが、神教の東南アジア人など居ないでしょう？


？
強制された神社は、敗戦直後、すごい勢いで破壊されたそうですから、根付くはずが無い。





##同じ面子って？同じ地方って？##



で、靖国関係のを数えてみると今年の4月のを含めてなんと福岡は3回目でTOP。そして上記で示したように同じ面子。牧師はほぼ毎回絡んでいるからカット。これ宗教裁判？と云えるくらい他の教徒が絡んでいます。



？
他の宗教信者が反対するのは当たり前。
でもこれだけではない。↓


★小泉靖国参拝違憲訴訟


田中伸尚

・・2001年に立法委員に当選。そんな彼女は、小泉首相の靖国参拝を大阪地裁に訴えた「台湾訴訟」の原告の１人である。


　 国内外のさまざまな反対や異議の声に耳を貸さず、靖国参拝をくり返す小泉首相。


【全国６カ所の地方裁判\xBD