対イラク武力行使

なるほど、ヴェンチャーさんの仰ることは尤もかと思われます。屈折した反応、二面性から引き起こされるジレンマが如何無く発揮される。しかし彼等もアメリカや日本市場に拘らずとも低価格を維持できるのならば他にも開拓可能な市場は中国や東南アジアなどあると思うのです。確かに価格競争力が賃金上昇に伴い下がるのは手痛い話です。打開するためには製品を今まで以上に売るか、製品その物の高級化を目指すか、賃金を押し留めるかなのですが、まさか三つ目を取るわけにもいかない。二つ目は台湾製品などと区別しようと思っても高級化に於いての技術が無い、となるとこれまで以上の市場の拡大が求められる訳ですが、加工貿易もしにくくなり、かつ日本国内も韓国も市場は飽和している。そこで目を向けるのが海外市場で自分の低コスト低性能製品を売っていくという策。先ほども述べましたが東南アジアの電気機器市場はかなり韓国製品が手を伸ばしているようです。今後、性能勝負になった時に新製品の開発力の無い彼等がどうなるかは判りませんが。しかし中国自身はまだ新興経済特区が値段は低価格に抑えているのにコストは上昇するという問題に突き当たっていますが、飽和し競争力が激化しても、価格競争力が下がるとはいえ自国の他の都市を開拓していけば良いわけですね…。そこが韓国と中国の決定的な差だと思います。

結論として、”現状は”日本に今までの様に依存せずとも何とかやっているのではないか？というのが私の考えです。

##屈折した気持ちを発散すべく、反対の立場をとってるんじゃないんでしょうかねぇ。要するに精神的に成熟してないのよ。百戦錬磨の成熟した国民でなく、直情的な国民性はわけ。だから後先考えずに、矛盾した行動をとるわけよ。##

中央日報といえば有名な反日新聞ですから、確かに本当に40%かどうかは眉唾物ですね(私は40%という時点でその低さにかなり驚いた口ですが)。ただこれはヴェンチャーさんも仰っている通り、日本の一部の反米反小泉にも当てはまることだと思います。米国と日本を切り離した所でどうしようも無い。それは米国も同様でしょうが、日本はそれ以上に困る。規制緩和はアメリカの陰謀だなどとのたまうのが正論ですが、規制緩和を行うことによってアメリカの利益云々以上に日本自身の利益がどれだけのものであるか慮る必要がある。それを見ずしてアメリカの〜産業が日本を〜などと語る正論は中韓に対しては正論を述べるようですが米国については極論を述べたがるようです。実際に韓国は反米に押されてアメリカを切り離した結果、自縄自縛する羽目に陥っています(北朝鮮とはお友達度がUPしたかも知れませんが)。アンチ小泉については本当に仰る通りで何故長期政権なのか？という理由を鑑みる必要がありますね。

##非効率じゃないと思いまっせ。官僚、お役所が権限をもちすぎ、自由競争を規制しているから共産主義国家なわけ。##

恥ずかしながら、青葉さんの文章に対する私の読解力が至りませんでした…