対イラク武力行使

＞しかし、実は今、米軍を３８度線から撤退させることが現実になっている。米軍をソウル以南に集中させ、在韓米軍の人数を削減することが決定した。
＞そうなれば、もしアメリカ軍が核施設をピンポイントで攻撃して反撃されても、米軍の死傷者は最小限に抑えることができる。
＞これは推測にすぎないが、もし米軍が核施設を攻撃し、北朝鮮がこれに反撃したら、ソウルまでが火の海になるという。そんなことは想像したくもない。
＞しかし、ブッシュ政権のイラク戦略を見ていると、単なる絵空事とも言えないから恐ろしい。


平和、平和と唱えることは簡単ですが、現実には北朝鮮に核開発を断念させるには軍事圧力を背景にした交渉しかないでしょう。
アグネスチャンは拉致や麻薬や偽札製造を国家事業とする独裁政権が存続するのを願っているのでしょうか。
300万人の餓死者を出しながら、一方では裕福な生活をする軍部や独裁者をどうみてるのでしょう。
そのような狂気に満ちた指導部が、核ミサイルを配備して日本に照準を合わせることについてはどう思っているのでしょう。
それも致し方ないということだろうか。

民主主義のもっとも基本的な権利である言論の自由さえない中国についてはどう思っているのでしょう。
そういうことを第一に語るべきなのに、どうしたものか。

靖国の問題は小泉首相が「日本には死者に鞭打つ文化はない」と言っているように、たとえ過ちを犯した人でも弔ってあげようとする
日本人の精神文化として尊重してあげるべきだという声に何故、耳を傾けようとしないのでしょう。そういうことも少しは考えていいと思う。
アメリカに対する穿った見方といい、中国共産党政権に洗脳されているとしか思えないですね。

＞北朝鮮をアジアの悪者と名指しして、日本や韓国が武装を強化する理由を残しておくことが、アメリカのアジア戦略なのだ。


兵器産業はそうかもしれないが、アメリカの政策は国民が決めるもの。
中国と同じように考えてはいけません。