対イラク武力行使

ニオ君、手紙は拒否されたのではなくて、クリーランド議員が使者に渡すのを拒んだのだよ。何故かと言うと、クリーランド氏はクロフォードにて、やはり自身もベトナム軍人のパターソン氏に出迎えられた。パターソン氏はブッシュからの手紙をもっており、クリーランド氏と手紙の交換をしようとしたのだが、ベトナムで自分が落とした手榴弾が爆発して手足を失ったクリーランド氏は自動車いすで逃げ回ったと言う話し。彼にいわせると手紙は直接ブッシュに渡したいからということだった。結局どちらの手紙も双方に渡らないままメディアに発表された。と、ニオ君の貼付けた記事にかいてあるよ。（車イスで逃げ回ったというのは別の記事でよんだんだけどね）

アメリカの選挙献金法は、今回から変わってかなり複雑になったから、ニオ君が知らないのは仕方ないのだが、ブッシュはアンチケリーのコマーシャルを止めさせることは法律上不可能なんだよ。現在の選挙運動は、候補者本人と所属政党が「ブッシュに清き一票を」と直接やるのと、候補者とは全く関係ない独立した団体がやるのと二つに別れており、会計も全く別。これはぞくに５２７団体と呼ばれており、ケリーを応援しているMoveOn.Orgなんてのもその一つだ。彼らの選挙運動は候補者と協力し合っては行けないことになっている。候補者が集めた献金をつかったり、候補者と示し合わせて「ブッシュを大統領に」などと言ってもいけないのだ。だから必然的にライバルへの中傷を請け負う形になってしまうわけ。

たとえ、スイフティーが裏でブッシュとつながっていようとも、表向きはつながっていない。だからブッシュがスイフティーの連中にコマーシャルを止めろといって、スイフティーがそれに従ったら、協力し合ったことになって選挙法に触れるというおかしなことが起きるわけよ。ケリーはもちろんそれを充分しっていながらブッシュに無理な要求をしている。またこれも作戦だな。

ブッシュとヒットラーを重ね合わせるコマーシャルをインターネットで流して顰蹙をかった、MoveOn.Orgが民主党の看板団体であることなど誰もが知っている事実。だからスイフティーがブッシュと関係があったとしても、アメリカ国民はどっちもどっちだと思うだろうね。

ちなみにブッシュは５２７のコマーシャルは全部なくすべきだと一般的な意見として語った．ケリーもそのように非難すべきだと促したが、ケリー側からムーブオンなどの団体やムーアの映画を批判する声はきいたことがないね。まったくいつものダブルスタンダード！