ですけど。
投稿者: cyberhvn 投稿日時: 2003/03/17 16:22 投稿番号: [520 / 118550]
>今回の問題は、安保理の15カ国が全会一致で採択した決議1441にもあるとおり、
大量破壊兵器の脅威が無くならない、という、世界の問題に対する行動の一環で
す。そのイラクが徹底してアメリカを敵視していて、イラクの増長がアメリカへ
のテロにつながりかねないということが背景にあり、アメリカは単独行動も辞さ
ないといっているわけです。
アメリカも国連決議にこだわらないと言っているんです。
>いくらアメリカといえども、自分の都合だけで戦争を始めるわけではありません。
アメリカの都合もかなり入っているとは思いませんか?
最終的には、アメリカは勝つのではないかと思います。しかしアメリカを消耗させ、ギリギリのところまではフセインはもつ、そうなることによてアメリカも経済のどん底に叩き落とされ、2度と他国への干渉戦争はしなくなるということです。アメリカの軍産複合体のいいなりに世界に武器をバラまくのが結局諸悪の根源なのです。鉄砲が捨てられない国の宿命です。
戦争後の経済が混乱することは十分考えられます。もちろん日本も例外なく巻き込まれ、平成不況は底なしになってしまうに違いありません。思想の混乱も70年代以上だと思います。
私は今日の情勢を招くのならばむしろイラクとフセインは湾岸戦争でさっさと消してしまえば良かったのに、と思います。それがなぜ今まで放置してあったのか?こっちがもっと問題じゃないですか?テロリストを間接的に育てていたのは結局米国で、同時テロも因果応報であったのです。アメリカは今その後始末をしようとしているだけです。そういうことならば、私は今回の行動はすごく分かります。
湾岸戦争から十分に力をつけた米軍の強さを世界に見せ付けんがためのこの10年間隔、そして今次の情勢であるといわざるを得ません。そうでなければ最初から核を使えよ。
これは メッセージ 518 (anasazi_mesa さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/520.html