対イラク武力行使

あのー。あまりに楽観的なので言い訳するのもムダかもと思いましたが。（あ、また怒っちゃうかな？）
レスするのならば、ちゃんと読んでからにして下さい。

私が言っているのは、日本に何かあった場合、アメリカは利権（＝植民地状態の継続）なしには助けないし、諸外国にしてもそう、
アメリカがイラクに費やす時間が長くなれば長くなる程（米軍疲労、市民の反戦ムードなど）、いろんな意味で非常時における日本危うし、
しかも「北朝鮮状況（現時点でとちゃんと書きましょう、今回は）無視」報道を読んだ時、その兆しが見え始めたなって思ったってこと。
＝アメリカ追従一辺倒いつまでも続けてる場合じゃないでしょ、小泉さん！

諸外国の「一般市民」の間で反戦が盛り上がっているのは
＞アメリカの国際世論を無視した一方的な攻撃だからでは？
ですが、
政府間での対イラク武力行使反対意見／賛成は、全部利権絡みですよね。
（ユーロ対アメリカの中東を廻る利権、ユーロ内での対立など。）

まあ、小泉さんもアメリカ追従は仕方なしのポーズだけで表面下ではちゃんと別にいろいろ画策しておいてくれていると願いたいですが。

個人的には、いい加減アメリカ追従一辺倒をやめて、平和憲法を売りにして「日本は戦争放棄の立場から、アメリカが自衛を迫られた際にのみ支持する」（あり得そうにない設定）とでも言っておいて、国民の人気をがちっと得ておいて、世界の嫌われものになりつつあるアメリカよりもユーロ、ロシア、中国との連結を強めておいた方が良かったと思っておりますが。

その方が、日本も「アメリカのぽちじゃないんだ！ちゃんと言葉喋れるんだ！」ってお株があがるし、諸外国に対し援助をあおった際の代償としての利権にしても、諸外国内での対立もあるからある程度今のような植民地状態は避けられるかな、と。ま、分りませんが。

だいたい今、世界の嫌われものになりつつあるアメリカだけに頼って、アメリカに裏切られたらどうすんの？誰も助けてくれないかもよ。

掲示板ってこんなに長く書かないと苦情がくるんですね。（書いてもくるかも？）