対イラク武力行使

こんにちは
ライターさん
（お休みはいかがでしたか？）

＞隣国にメリットは無い

と思いますよ。
特にイランのハタミ大統領の現実派ににとっては
（宗教評議会と軍部保守派はちょっと怪しいかな？）
シリアにしても、同様でトルコとイスラエル、パレスチア問題の
方が彼らには優先順位が高いはずですからそれ以外の問題を
抱えたくないでしょうし、はい。

それよりは
以前、ライターさんが仰ってたと思いますが”使用している武器の多様化”
の方が僕はちょっと気になりますね。

AKばかりではなくFN系が出て来たり、最近のニュース画像でも
AKでもかなり特殊な改造をしているモノを抱えていたりしますんで
調達方法が以前とは違って来ているんじゃないかなぁ？

それと数百人規模辺り迄の武器の調達であれば、必ずしも
国家規模の取引は必要がないと言うか（余程、特殊な大型装備
が必要だと言うなら別ですが）個人装備程度なら国家が前面に
出てくる必要もないですし、そうした購入資金が政権とは
違うルートで流れている可能性迄は否定できませんが
そうしたエージェント的な武器商人は何処の代理かなんてバレてるのが
普通でしょうから、中東系のエージェントが動いていたら
今の情勢から見て、簡単に摘発されちゃうでしょうし・・・

な、もんで、イランにしてもシリアにしても組織的、個人的の
どちらも、現物支援する方法も無いでしょうし、それを行って
得られる具体的なメリット自体がないだろうと言うことで
知らぬ間に通過することは黙認する格好になっているか？
（通過は黙認する代りに、此処ではテロしないでくれ、
ってな取引はちょっとネガティヴ過ぎる条件なんで
それも条件的には低い）とは言っても、人が住んでいない地域とか
沢山あるし、地方役人は簡単に買収出来るだろうしと言うことで
周辺諸国の現実派には寝耳に水の話だろうなっと、言うことです。
（現実にはそこ迄把握出来ていないというのが実際じゃないですか）

＞新兵器

これは僕も何か分かりません
・・・道に迷わない為のGPSとか？

取敢えずでした