対イラク武力行使

先の投稿の続きとして、「アメリカの保守」に関するまじめーな文章を書いたのに。。。間違って全部消した（泣）また今度にします。

　 この真面目な文章の結論だけ、先に書いちゃうと、アメリカは今も決して「一枚岩」ではない。共和党政権内にも、非介入主義者とネオコンの間で、意見の対立がある。ブッシュ=ネオコンではない、という説もある（ブッシュはピューリタンの伝統を重んじる「道徳主義保守派」で「ネオコン」とは本来異なる思想の持ち主、という説。あのアホブッシュに思想なんてあるかいな、とも思うけど＾＾；）というわけで、アメリカの保守派=ネオコンではないし、共和党のなかにも意見対立があるのに、９１１以降、そういう「多様なアメリカ」が外からは見えにくくなっている。

だけど、きっと（実際のところはようわからんけど）テトさんやカカシさん、neoちゃんには、その「多様性」がまだ見え、「今もアメリカにはいろんな意見の人がいる」ことが、わかってるんだと思う。だが、日本で、アホな大手報道メディアが垂れ流すニュースを表面でばかり追っていると。。。ほんと、見えないんだよねー。アメリカは保守化してる、アメリカは右傾化してる、アメリカは二分化してる。そればーっかり。

　 二分化してるのか、まだ多様性が残っているのか。アメリカに住んだことがないわたしは、どちらとも断定することはできないんだけど。
　 テトさんが感じてる「アメリカを嫌う人たちが次々でてくる理由がわからん」という問いかけにたいし、答えるとしたら、さっきのカカシさん宛投稿に書いた「日本人はアメリカ国民が感じているテロの恐怖を理解していないのではないか」とこの「日本の大手報道メディアのアホ報道」にあるんじゃないかなー。アメリカって決して一枚岩じゃないのに、日本の報道だけみてると、なんかそういう風に思えてきちゃうのよね。特に９１１以降。だから、一蓮托生の米国追従支持派か、 　 とにかくアメリカはんたーい！の「反米主義的反戦論者」になりがち。だけどこれって、どっちも間違ってると思う。（といいつつ、わたしはやっぱり、後者に近いのだけど＾＾；）
。

　 同じアメリカの保守でも、非介入主義（つまり、外国に武力で介入するより、まずは国内問題を優先せよ、という考え方）だったら、まだマシなんだわ。こないだneoちゃんがあげてたパットブキャナンもそうなのかな。

　 以上、今日はここまで。
　 みなさま、いつもわたしのマイペース投稿を読んでくれてありがとう。
　 色道・トピズレ・大統領選派、イラク派・靖国。みなさま今日も元気で盛り上がってください。

　 高校３年生さん、キハチさん、受験勉強エンジョイしてね。キハチさんにはまたあとで、（明日以降かも）靖国と中国でレスします。中国のことは書いておきたいので。ではまた♪