対イラク武力行使

今日はお盆、 　 先祖の霊を家につれて帰るため休みといえども早起きした。 　 さて今日は久々に皆さんの投稿を（昨日から今日にかけて全部）拝見つかまつった。 　 今まで俺が敵（考えが根本的に違う）と思っていた方の意見もよく読むと賛同できる一面もあって新たな発見をした。（案山子は除く） 　 特に注意を引いたのは「いい戦争」「わるい戦争」「しかたない戦争」についての意見。

話しは飛躍するが、「通り魔」「オヤジ狩り」など今の日本の治安悪化は激しくテロ被害に遭う確率よりこの種の犯罪で命を落とす確率のほうが圧倒的に多い。で、「ぶっそうだから」といって普段でも木刀や刃物を持ち歩くことを肯定するタイプが「武装容認派」、次に犯罪を犯しそうな輩をぶっ殺して根絶やしにすればええというのが「案山子派」。 　 しかし「武装容認派」と案山子のような「積極的武力行使」を同一視することは危険である。 　 「受けてたつ」のと「因縁ふっかける」とでは大違い。 　 今回の武力行使は後者であることは「小学生」でも明らかな筈。 　 また「今回のアメリカの対イラク武力行使は世界経済安定のため」という意見もあったが、真偽は別としてそういう「裏」があり、またその裏で「甘い汁」を吸っている輩が必ずいることも見逃してはならない。 　

　 なァ、案山子？