対イラク武力行使

米軍の定義は以下の通り。
無許可離脱（AWOL) 　 無許可で軍からはなれること30日以内。
脱走： 　 無許可で30日以上軍からはなれ、かつ帰隊の意志がないこと。

7月末にペンタゴンが、なくしたとおもったけどやっぱり見つかった！
と出してきた決定版となるはずのブッシュの軍歴だが、
72年後半の勤務記録がいぜんとして欠落している。↓
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5761856

つーわけで、Dubya＝AWOLは確定で、
ものの喩えとしては"脱走兵"でOKだとおもうよ。

ちなみにケリー・クリントン・ブッシュ・チェイニー・ゴアあたりの世代に関しては
アメリカ人は戦争が好きだから、
従軍歴のある候補が偉いんじゃなくて、
ベトナム戦争とのかかわりかたで、
その人がアメリカという国とどのように向き合ったかがあぶりだされるから、
注目されるんだとおもうよ。

ゴア： 　 志願してベトナムへ。
ただしハーバード出の秀才だったので希望が通って従軍記者。
のちに戦場で勇敢だったふりとかをして顰蹙を買う。
チェイニー： 　 「学生」「新婚」「子供のいる新婚」と
徴兵免除のカードを順番に全部使って徴兵を逃れきる。
のちに”もっと他に重要なことがあったから（ベトナムにいかなかった）"と
うそぶいて、
従軍経験のある共和党議員をふくめて大顰蹙を買う。
クリントン： 　 ロンドン留学。

エドワーズ： 　 徴兵年齢に達する前に、徴兵停止。

…って考えると、損な世代だとはおもうよね。

あと単に反ブッシュで票を集めようとしているのがありありのケリーが
ベトナムベトナムベトナムと呪文の様にとなえるのは、
実は政策的な争点があんまりない状況から目をそらす戦略だともいえる。