日本はお金を出しすぎなんだってば。
投稿者: spica_022 投稿日時: 2004/08/12 06:18 投稿番号: [50157 / 118550]
以下、さっきの投稿のつづきです。長くなったので分けました。
neoちゃん、重箱のすみをつつくわけじゃないけど、日本が出しているお金は米国債だけではないよ。
まず、2003年10月にマドリードで開かれた「イラク復興支援会議」で、日本は50億ドル(約5500億円)の拠出金を出すことになったでしょ。
さらに、日本は、サダム時代の債権放棄という形で、間接的にイラクにお金を捨ててるよね。湾岸以前、日本はイラクと経済的結びつきが緊密だったこともあり、この債権額もとんでもない額に膨れ上がっている。
以下は「アセアン氏・オンステージ!」の隣の掲示板に書いた投稿の一部引用。
■日本が持つイラク債権の中身■
1)貿易保険と円借款の未払い分(いわゆる公的債権)
これが合計70億ドル
日本政府が放棄宣言した債権は、おもにこの公的債権のことです。
2)湾岸戦争で被った損失。国連を通じて日本政府が請求した戦時補償金。
これが約78億ドル。支払われる見込みはありません。
3)商社など民間企業がイラクで行った事業の未回収分。
これが、約2000億円
最大の債権保有企業は、1980年代(つまり湾岸以前)に、イラク原油の総代理店をつとめていた三菱商事。その債権額は、一社だけで、600億〜700億円弱。
民間債権の返済の協議は、公的債権の解決後となるのが常識。政府が公的債権を放棄してしまえば、民間も同じような対応を迫られる可能性が高い。。。。んだそうです。
1)+2)+3)+イラク復興支援50億ドル。。。。
いくらなんでも、気前よくお金出しすぎ、と思いません???
その三菱商事会長が日本工業新聞でこう語っています(2003年5月2日。ネットでは読めません。あしからず)
「フセイン政権が崩壊したからといって債務を棒引きしろなんて無茶苦茶な話。返済の繰り延べや援助のパッケージの中で債権の一部を復興事業に置き換えるという話であれば検討はする。しかし、債権の全部を切り捨てろというのであれば国際的な商習慣から逸脱しており、容認できない」
以上、引用終わり。
1ドル110円で計算すると、
拠出金+債権放棄額だけで約2兆9200億円。湾岸の補償金を、性質の違うものとして外したとしても2兆円を超える。ここへさらに、自衛隊の派遣費用が加わる。その額、現在計上されているものだけで377億円。駐留期間が延びればさらに増える可能性大。
それで、アメリカのように、復興ビジネスをゲットして大もうけしてるのならまだわからんでもないけど、それほどでもないでしょ。あくまで米企業の下請けというか、隙間をつき、おこぼれをもらってるにすぎない。
ケリーになり、自衛隊を増派することになったところで、じゃあお金を出さなくてよくなるのかといわれれば、決してそうはならないだろう。このままだと、日本はお金の面でもたかられるし、憲法を無視して自衛隊をイラクへ送らされるし。。国防のためなら、尖閣諸島とか竹島とか、守りを固めないといけないところはいくらでもあるのに。風水害もまだまだ起きそうだし。
ひょっとすると、日本とイラクのためにはブッシュが再選されるほうがいいのか? うーん(悩) アメリカの市民運動の盛り上がりに期待するしかないのかしら。。。。
neoちゃん、重箱のすみをつつくわけじゃないけど、日本が出しているお金は米国債だけではないよ。
まず、2003年10月にマドリードで開かれた「イラク復興支援会議」で、日本は50億ドル(約5500億円)の拠出金を出すことになったでしょ。
さらに、日本は、サダム時代の債権放棄という形で、間接的にイラクにお金を捨ててるよね。湾岸以前、日本はイラクと経済的結びつきが緊密だったこともあり、この債権額もとんでもない額に膨れ上がっている。
以下は「アセアン氏・オンステージ!」の隣の掲示板に書いた投稿の一部引用。
■日本が持つイラク債権の中身■
1)貿易保険と円借款の未払い分(いわゆる公的債権)
これが合計70億ドル
日本政府が放棄宣言した債権は、おもにこの公的債権のことです。
2)湾岸戦争で被った損失。国連を通じて日本政府が請求した戦時補償金。
これが約78億ドル。支払われる見込みはありません。
3)商社など民間企業がイラクで行った事業の未回収分。
これが、約2000億円
最大の債権保有企業は、1980年代(つまり湾岸以前)に、イラク原油の総代理店をつとめていた三菱商事。その債権額は、一社だけで、600億〜700億円弱。
民間債権の返済の協議は、公的債権の解決後となるのが常識。政府が公的債権を放棄してしまえば、民間も同じような対応を迫られる可能性が高い。。。。んだそうです。
1)+2)+3)+イラク復興支援50億ドル。。。。
いくらなんでも、気前よくお金出しすぎ、と思いません???
その三菱商事会長が日本工業新聞でこう語っています(2003年5月2日。ネットでは読めません。あしからず)
「フセイン政権が崩壊したからといって債務を棒引きしろなんて無茶苦茶な話。返済の繰り延べや援助のパッケージの中で債権の一部を復興事業に置き換えるという話であれば検討はする。しかし、債権の全部を切り捨てろというのであれば国際的な商習慣から逸脱しており、容認できない」
以上、引用終わり。
1ドル110円で計算すると、
拠出金+債権放棄額だけで約2兆9200億円。湾岸の補償金を、性質の違うものとして外したとしても2兆円を超える。ここへさらに、自衛隊の派遣費用が加わる。その額、現在計上されているものだけで377億円。駐留期間が延びればさらに増える可能性大。
それで、アメリカのように、復興ビジネスをゲットして大もうけしてるのならまだわからんでもないけど、それほどでもないでしょ。あくまで米企業の下請けというか、隙間をつき、おこぼれをもらってるにすぎない。
ケリーになり、自衛隊を増派することになったところで、じゃあお金を出さなくてよくなるのかといわれれば、決してそうはならないだろう。このままだと、日本はお金の面でもたかられるし、憲法を無視して自衛隊をイラクへ送らされるし。。国防のためなら、尖閣諸島とか竹島とか、守りを固めないといけないところはいくらでもあるのに。風水害もまだまだ起きそうだし。
ひょっとすると、日本とイラクのためにはブッシュが再選されるほうがいいのか? うーん(悩) アメリカの市民運動の盛り上がりに期待するしかないのかしら。。。。
これは メッセージ 50156 (spica_022 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/50157.html