対イラク武力行使

＞提督を目指す海軍士官としてはともかく
米国の大統領候補のとして
米国民の目にはケリーの軍歴はプラスになってもマイナスにはならない

全くその通り。だからこそケリーは軍時代の話に重点を置いてるわけ。フェニックス作戦というものに関わったかどうかは別として、ケリーはカンボジアで秘密工作をやっていたと自分で言っている。CIAの仕事も手伝ったことがあるとも言っている。もう一度これを読んでね。それから、ケリーは帰国後アメリカ軍人に関してひどいことを言っているという事実も忘れないように。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=49798

彼は徴収兵ではなく志願兵。ケリーの経歴が彼のいうとおりなら、全く問題はないのよ。でも彼の話と他のひとの話が食い違っているから問題になっているわけ。

問題点１： 　 ケリーのパープルハート勲章など（負傷したときにもらえる勲章）の元となった負傷が勲章に値するようなものだったのかどうか。治療した医者がただのかすり傷だったといっていたり、一緒にいた同僚が傷はケリーが間違って自分で放った手榴弾でけがをしたとか、その時の状況が人によって違って証言されている。（ちなみにケリーに命を救われたという同僚も証言しているから、話はややこしい。）

問題点２： 　 ケリーはカンボジアで秘密工作をしていたと回顧録に書いているが、当時の上司も同僚もカンボジアでの仕事はなかったと語っていること。

ケリーの軍歴に問題があるのではなく、ケリーが軍歴について真実をかたっているのかどうかが問題なのである。