対イラク武力行使

スピカさん、ごめん、読み間違えました。軍事的報復を必要と思っているのはイスラエルの方だったんか。まあ、さもあらんだなあ。でもそうだとするとどらワサビさんの世論調査結果とちょっと矛盾するような気もする。でもまあ、質問の仕方でもあるからよくわからないけど。

ビンラデンがイスラエルを持ち出した理由は、イスラエルを引き合いに出せばアラビア諸国の支持を得られると思ったからだろうな。それとアメリカ国内にもある反イスラエル派を煽って、「イスラエルの味方などするからこういう目にあうんだ」といった仲間割れも狙っていたんじゃあないだろうか。

私は前々からイスラエルは放っておけという姿勢だ。代々アメリカがパレスチナ対イスラエルの和平交渉に口を出す度にことがこじれているからね。

＞テロという行為はもちろん、許されるものではないのだけど、この二つの要求は、そう無茶苦茶なものではないと思わない？

たとえ要求が理不尽なものではなかったとしても、最初に３０００人殺しといてから、もっとひどい目にあいたくなかったら言うことを聞けなんていう脅迫にアメリカたるものおめおめときけるものではないよ。

＞「ひょっとしてわが国の中東政策は間違っていたのではないか？」という声があがらなかったのか。

そんなのたくさんあがったよ。今でも民主党がそうやってブッシュ政権を批判している。