対イラク武力行使

　 あついの〜新陰謀君。よって適当に書く。以下、間違いがあれば適当に直す・・・。


＞陰謀論者の特徴4：読まないで決めつける。
「アメリカのイラク先制攻撃は、
意図においても結果においても敗北している」
という内容の事を私は何度も書いている。

　 イラク先制攻撃→イラク侵略

　 先制攻撃の意図と侵略戦争の意図との違いは？

　 「先制攻撃の意図」ならあーだこーだとガヤガガヤ議論ができる。がしかし、侵略の目的など分かりすぎて議論にもならない。違いが分かる人間は・・・


　 結果においても敗北？

　 敗北も糞もない。永久基地を６つ（？）も建設中。要するに植民地建設中。それすなわり強盗殺人実行中・・・。


＞だから、強盗（石油利権の確保）に成功したかどうかすらも
まだ結論が出てなくて、失敗する可能性も有る。

　 私たちは、強盗を失敗させるようにするべき。強盗を容認する社会など滅びた方が良い。


＞＞君は「イラク人質自作自演説」に飛びついた。
＞＞だから勝谷というアホ猿のサイトを紹介した。以上のことは確かか？

＞確かに私は 　 三人の人質事件は”あやしい”とおもった。
で、新潮45の記事に興味をもったのも、
もう少し日本の国内で話題になるとおもったから。

これが捏造記事なら今度は人質への同情が集まるし、
捏造でないならスクープ。
…だから一機に結論がでるなとおもったんだけど、
人質本人を含めて主要マスコミには無視されたようだね。

＊＊＊

　 【確かに私は 　 三人の人質事件は”あやしい”とおもった】、そうか、思っちゃったか、
そいつはいただけね〜なあ。そういえば戦争（本当は抵抗運動）知らずの元自衛官ライターもその妄想にふけり終始一貫バカだった。・・・結局自作自演説は権力側から出てきたから、妄想元自衛官もその電波を傍受したのだろう。

　 海外から物笑いにされた「低国日本人質いじめ大運動」の引き潮の時に「新潮４５」のアホ記事など問題にもならないだろう。もっとも人質３人のイラク侵略戦争への見方は明快。よって、抵抗の戦士の側の主張とは当然重なるということはバカでも分かる。だからどうなんだ？主張が重なっただけで何で自作自演に飛躍するの？例えば人質３人が自らの立場を必死に説明する。戦士の側が「ナンジャイ、ワシラとオナジジャン・・・」と思ってなんで悪い？


＞ちなみに、私は人質達による自作自演を決めつけた投稿をしたことは一度もない。
（ずっと疑ってはいたよ）
かつ「三馬鹿」というような表現をつかったこともない。
以上の事実を持って、私が“自作自演説に飛びついた゛というのなら
小便氏得意の決めつけでしかない。


　 君ねえ、「終わりよければすべて良し」って知っている？あんたの行為はその逆。アホ騒動の引き潮時の終わりがけに出てきて、あんな醜態をさらせば、普通目立つよ。そう記憶に残る愚行・・・。まだあんなバカ言っている奴がいるぞ！・・・というわけだ。


＞で、勝谷の日記を引用したという事実がになぜそんなに
病的なほどしつこい非難の対象になるのかもわからない。
（ちなみに勝谷本人は
ブッシュを馬鹿にし、批判する文章を何度も書いている。
小便氏の同志じゃないの？これも特徴4ですな）

　
　 「イラク侵略反対、皇軍の侵略賛成」なら、勝谷誠彦などのアホ猿よりも、この掲示板の東海岸君の方がことばが柔らかい分、はるかにましだろう。

　 私はね、アンポンタン都知事とか勝谷誠彦とかの顔がもうだめなの。バカがにじみ出ている顔ね・・・。わかるかな〜。

　 「侵略が悪い」という基準でのブッシュ批判なら、当然日本の植民地政策も批判の対象になるはず。ところが国粋主義者はそうはならない。そんないい加減の奴のブッシュ批判など信用さえできない。だから勝谷のブッシュ批判など、ただ国粋を煽るだけのためかもしれない。同じく拉致問題での小泉批判もただ国粋を煽るだけのため、・・・だから「朝鮮人に乗っ取られる」などという誇大妄想を叫びたくなるのだろう。

　 まあ君も勝谷猿に飛びついて馬鹿猿になり、猿に退化することのないように気をつけたまえ。この掲示板には誰が相手にしても必ず勝てる「噛ませサル」、別名サルの女王案山子もいるが、・・・ああいうサルを相手にして生き生きとするのが権力御用達の三馬鹿大将たちだろう（シルバー・アセアン・トミー）。だって何を書いてもサルより利口そうに見えるし、マトモに見える（笑）。それは本当は恐ろし事。現状追認が習い性になっている犬がマトモに見えるようなサルがいてはいけないのだ。犬が猿の相手をして、本家サルブッシュの犯罪をほとんど追認する。