対イラク武力行使

ところで、最近CIAの諜報内容が、かなりお粗末なものだったということがあからさまになったね。イラクでのWMD開発プログラムの実態にしてもそうだし、戦争をした場合イラク軍の反応はどうかとか、抵抗軍はどのようなものだろうか、とか全然わかっていなかったというのが現実だな。９１１事件の時も、怪しげな人間がアメリカ国内で怪しげな行動をしていたにもかかわらず、点を線に結ぶことができなかった。

いったい、このCIAの失態の原因は何なのだろう？ 　 保守派の週刊誌、ウィークリースタンダードに、元CIA工作員の意見が載っている。
（The Sorry State of the CIA、From the July 19, 2004 issue: And why it's unlikely to improve.
by Reuel Marc Gerecht 　 07/19/2004, Volume 009, Issue 42）

著者によると、アメリカCIAには、いわゆるジェームスボンドのような隠密というかスパイがいないというんだな。たいていのCIA工作員は外国へいっても大使館の役員という役柄でいくから、地元民は信用して情報など流してくれない。

昔、ソ連のアメリカ駐在のスパイがいっていたが、アメリカ国内でアメリカ人をソ連のスパイとして勧誘するのは不可能だったそうだ。アメリカ人がソ連側のスパイになった場合は、すべてアメリカ人が自らアメリカを裏切って情報を売りに来た場合に限られたそうだ。そのほかは、アメリカの新聞を訳して丸秘のはんこを押してソ連へ送っていたなんていう笑い話みたいなこともやっていたそうだ。

その時は、ソ連はそうでもまさか、CIAがそんなことをやっているとは思っていなかったのだが、どうやら同じようなものらしい。この著者によると、CIAに必要なのは命がけで相手の社会にもぐりこんで相手の信用を得られるスパイ。いってみればまさしくジェームスボンドだな。

CIAのスパイはひとりもイラクの情報網にもぐりこめていなかった。だから情報がいい加減だったわけだ。これは共和党、民主党の政権にかかわらず、古いやり方に問題があると著者はかたる。

これからのCIAはこれまでと全く別のやり方をしない限り、９１１のような悲劇を防ぐことはできないと、著者は語っている。
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/004/299qznfy.asp