対イラク武力行使

＞つまり、法律そのものが成り立つ基準に一神教の教えがあると思うな。日本には神道という多神教があるにはあるが、日本の価値観はジュデオクリスチャン（ユダヤ・キリスト教）の基本に沿っているよ。それを否定しても無駄なんだ。だって日本人は法律を守ることに納得してるし、犯罪は総理大臣でも乞食でも同じ罰を受けるべきだという価値観を受け入れてるでしょう？ 　 （国会議員も年金を払えっておもうでしょう？）



＞なぜ、文明人が法律を受け入れるのかといえば、そこに普遍の正義を信じていると基礎があるからなんだ。殺人はいけない、泥棒はいけない、強姦はいけない、という価値観が一致してるからこういう法律が意味をなす。もし社会のほとんどのひとたちがそれに賛成していなかったら、法律なんかいくら通しても意味がない。ちょっとやそっとの警察官だけではとても取り締まることはできないからね。


ほぼ同意します。



＞無論、多神教の社会でも法律はある。でもその場合は一般市民が政権を握る王様とか独裁者の力に従うのであって、価値観を共有しているということとは違うと思う。


ここは、同意しかねます。
日本人は、キリスト教（一神教）というより 　 多神教に近い価値観が主流だと思います。

つまり犯罪は、キリスト教信者であっても 　 イスラム教信者であっても 　 無宗教であっても 　 同じ罰を受けるべきだという価値観に素直につながります。

一神教の欠点は、他宗教に対する寛容性にあると思います（実態として（本音の部分で）

ただし 　 それを克服しようする姿勢は認めますが・・・