対イラク武力行使

>ただアメリカは危険な芽を自分で摘みたいだけだろう、
>人間がやる査察などはアメリカにしたら甘いものだしな。

査察によって大量破壊兵器開発が凍結しているなら、危険な芽とはいえないと思います。やはり別の理由からの戦争であると考えるほうが自然でしょう。
査察の精度についてはアメリカが資料の提供を渋りました。理由は知りませんけど。甘いものだというならもっと積極的に協力できたはずです。

>国連を軽視した・してないの問題ではない、自分の身を守るためなら別にいいとおもう、
>正直、中途半端が一番怖い。

そこまでアメリカを恐れる必要はありませんよ。同盟を履行している間はアメリカは日本を切らないでしょう。自国の見解や意見を述べるのはどんな発展途上国でもやってることです。独立した自治国家として普通のことを普通にするだけのことなんですから、何の不都合もありません。国際協調を軽視するような首相発言を見過ごしてはなりません。

>自分の国が正解の中で神の国だと思ってる国があるわけだ、そいつらとの付き合い方の具体案をききたい。

ただ、お分かりの上での発言だと思いますが、「自分の国が正解の中で神の国だと思ってる国」というのはイスラム諸国のみを指すのではなく、キリスト教圏諸国をも含みます。一神教が二つあるゆえの対立構図は十字軍の時代から続くものです。もしイスラム教＝原理主義者というなら大変な思い違いですし、イスラム教が一方的にキリスト教に対し不寛容だと思っているなら、これは欧米系のマスメディアによる洗脳だと思います。どちらも不寛容だと考えるのが正解ではないでしょうか。これの具体的解決策なんぞありません。これ思いついた人はノーベル平和賞取れるんじゃないかなあ（笑 考えられることはところが変われば風習も考え方も変わることを認めること。その上でお互い居辛くならないようすり合せを行う。あせらず、長い時間をかけてやるしかないでしょうね。

フセインの独裁国家を良いとは思わないけど、あきらかに今回の戦争はそのプロセスに失敗しています。話し合いの余地がありながら放棄しているわけですから。力があれば道理を無視して戦争していいのでしょうか？それでいいとなれば力を求める国の核開発や大量破壊兵器開発を暗に肯定することになりはしませんか？