対イラク武力行使

＞神戸大理学部地球惑星学科の橋本助教授。阪神大震災の時期と規模を、ほぼ正確に予想した研究者として有名。
＞長年にわたり、六甲山系の湧き水の量のデータをとり、プレートの動きとの相関性を研究してきた人。

自分の主観じゃなくて「データで語らしむ」態度は、学者の基本中の基本。あたりめぇ。

六甲山系の湧き水の量とプレートの動きとの相関性に目をつけたのは、評価してやんべぇよ。

しかし競馬と同じに予想が「たまたま」的中しただけだんべよ。万馬券の出るレースでも的中させる奴はいるがや。1レース的中しただけで、大喜びしているアホと同じよ。まぁそんだけのこと。

競馬のレースを的中させるには、血統（地震で言えば、地盤の特質や断層の多寡だな）からはじまって、全レースの馬場の特徴（ダートか草か）、馬場コンディション（重馬場かそうだないか)、ハンデ重量、騎乗旗手、前レースとの間隔、当日の仕上がり具合等を見て予想するわけだ。

こっちの方が余程大変だがよ。
地震学者の予想なんか 　 はずれりゃ喜ばれるわけよ。競馬ははずれりゃ文無しなの。

それとよ、地震学者が赤であろうとなかろうと関係ねぇよ。
しかし日本人の正しい歴史観を長期的な視点（歴史的な評価の視点）で伝えるべき日本史教師が、時事評論家になって一方的な教育をすることが問題なの。

何度も言うがよ、そうゆうのは教師でもなんでもなぇ、歴史を教えてることの役割を認識していねぇ、単なるバカサヨ 　 キチガイ教員。教員資格剥奪してよい。