対イラク武力行使

さてここからは私の個人的な考え・・・

『テロ』と言う言葉はあくまで手段を表す言葉・・・
現代社会が認める自決権の行使にテロが使われる事もある。
例：チベット独立運動

すなわち、テロ自体に善悪は無いのだが・・・
イスラム原理主義者による
名も無き人々を狙う残忍なテロが世界世論をにぎわせ
テロと言う言葉の持つ意味を変えてしまった。

それで
テロ擁護派は何とかして
国家テロと言う言葉を流通させて
テロリストを擁護しようとしているが
所詮は詭弁解釈に過ぎない。

ここは人間としての最低限のルール
「戦闘は仕方が無い、仕方無いながらも
無関係な名も無き人々を巻き込むのは止めましょう！」とうたう戦時国際法で
テロとテロリストを判断すべき。

簡単な事！
テロリストと呼ばれたくなければ・・・

・部下について責任を負う指揮官の存在
・遠方より認識しうる固着特殊標章装着
・公然武器遂行
・戦争法規慣例遵守

これだけ守ればいい・・・