対イラク武力行使

何を根拠に決めたんだっけ？

主要な戦闘の終了宣言（これ自体間違いだったわけだが）が、
2003年5月にでて、そのあとくらいに2004年6月30日という期限が決められた。

主権移譲までの達成目標みたいなものもとくになく、
「1年以内」とかそんな基準で日付だけ決めたように記憶している。
仮に何かあったとしても達成できてないから今や誰も話題にしない。
で、「サダムに楽勝」した時に決めたこの日付だけがいまだに有効になっている。

客観的に考えたら、
6月30日の期限が動かない理由は、
11月の米大統領選挙にむけたこの夏の共和党大会（および民主党大会）前に
実績を作りたいという政権の自分勝手以外にみあたらない。
ほかにあったら教えて欲しい。ないよね。

その自分勝手の結果が、
ここ数日のテロリストの大暴れ。
で、無理やり決めた新政府の閣僚達は、
案の定、日々命を狙われている。

この状況がイラクの民主化にあたえる影響は二つ。

イラクの民衆は、ばかじゃないから米大統領選挙の政治日程を
イラクに押しつけた結果がこれだと気づく。
つまり民主主義に対してシニカルなおもいしか抱かなくなる。
共和党大会のプライオリティの方が、
イラクの一般の人達の命よりも高いわけだからね。

さらにリーダーシップを取るべき人達が日々暗殺されていくわけだから、
将来テロリスト排除に成功したとしても
イラクの政府は長期にわたって不安定化するリスクがどんどん高くなる。

「民主イラク」の最大の障害は
アメリカの側が「民主主義という理念」よりも 　
「政治日程という都合」を優先していることにある。
これはやっぱり、ブッシュとその取り巻きの仕業だよねー。