対イラク武力行使

オイオイ（＾＾；
私にも仕事があるのでね・・・
言い返せないとか何とか・・・
私はいつも掲示板に張り付いている訳では無いよ。

さて！
------------------------------------
Ａ「拘束された日本人は解放された」
Ｂ「拘束された韓国人は殺された」

なぜなら、Ｂのグループは、Ａとちがい、狂信的なテロリストグループだったからである。
------------------------------------
どちらも狂信的には違いないだろう？

拘束された日本人に狂言誘拐の疑いはあるが・・・
どちらにしろ・・・外国人であると言う理由で誘拐をする連中はまともじゃない。
これが前提！

だって・・・
日本でそんな事を許せるかい？
東京では韓国人窃盗団が暴れているいるが・・・
無関係の韓国人を誘拐して
２４時間以内に日本いる不良韓国人をすべて回収しろって要求を出した日本人がいたとしよう・・・
そいつはまともかい？

************************************
ついでに
『テロリストの定義』

テロってのは手段の分け方であって
善悪・是非の区別では無いよ・・・
北朝鮮で金将軍を狙えば善で是でも
テロはテロだ・・・

また、武装勢力も集団の区分であって
大義も正当性も是非を分ける区分では無い。
有名どころでは『台湾正規軍』は
国連が台湾を正式に国家として認めていな以上は戦争国際法場は民兵・群民兵と同じ。

------------------------------------
＞親米派がなんでもかんでもテロリストとひとくくりにあいまいな表現するのは論理的でない
------------------------------------

ちなみにコレも間違い！
テロの定義を曖昧にしているのは反米嫌米派・・・

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20011205204.html

http://www.tokyo-np.co.jp/terro/text/2001/text/dtr2001111303.html

で君の言うテロの定義とはなんだい？
私に言わせれば・・・
明文化された国際法でテロの定義が無い以上は

１００年前の戦争法規を適用し

非戦闘員にまぎれたり
非戦闘員を装い戦闘を行うものがテロリスト

そのテロリストによって起される戦闘がテロ