対イラク武力行使

------------------------------------
＞耐震設計も資本の論理によって常に安全基準を低くさせる力が働くという意味は分かる？
------------------------------------

いつもの妄想ですか？
チミ達はいつも根拠がチミ達の頭の中にあるので付き合うほうは大変です。
根拠を挙げて下さい。

ちなみに・・・
耐震基準が変わるたびに安全基準は高くなっています。
例えばRCと言われる鉄筋コンクリート造の建物の鉄筋量は阪神淡路震災以後増加しています。

************************************
『日本基準とアメリカ基準』

断然、日本基準のほうが厳しいですよ・・・
耐震構造力学も日本のほうが進んでいます。
中国がアメリカ基準を採用したのは政治的・民族的なモノが大ですが
口実は『日本基準では高く付く』
さぁ！安全をないがしろにする中国の原発に反対して！！！

------------------------------------
＞建築家資格は大学教育が５年だとアメリカ基準がいえば、日本のどんな立派な建築家も×なわけだ。
------------------------------------

日本は専門の学部を大学で学んで
実務経験を２年積んだのちに
初めて１級建築士受験『資格』を得られます。

日本の建築家がデザイン+耐震であるのに対して
アメリカの建築家はデザイン

そして今は耐震性に付いての話し・・・

************************************
ちなみに、日本の建造物がどれだけ強いのか？

よくテレビに出てくるアメリカで
ビルを爆破解体する映像・・・
あれは日本では不可能なのです。

日本の建物は鉄筋量が多いので
ビルを崩壊させようとすればアメリカの何倍もの火薬量が必要になり極めて危険なので
日本ではほとんど採用されていません。

また、NY同時テロ

二つのビルが崩壊しましたが・・・
日本の場合であれば・・・

少なくとも
隣のビルは崩壊しませんでしたし
飛行機の衝突を受けたビルも
衝突階よりも下の崩壊は免れたと思います。