対イラク武力行使

＞クメール君！論理的に説明してね・・・

っていうから三段論法で説明しただけじゃん。（国連安保理に基づくもの）なんてひとことも・・
もりやさんにも論理的、論理的ってうるさくいってたじゃないの？

ｐならばｑ 　　　 非ｐ→非ｑ

に沿って説明しただけ。

この場合テロリストの要求は（真）とする。（寛容の原則）

それにたいして君はいきなり、（国連安保理）という権威をもちだしました
これを発生論的誤謬という。

つまり、論理的な論証としては正しくない。

　　　　 おわり