対イラク武力行使

みなさま、おはようございます。

メシアさん、鎌倉さん、そしてイラクにおける民間人の死に目をむけておられるみなさま、

今なら、ロイターテレビで、関連の映像が見れます。

ロイター
http://www.reuters.com/

このページの右のほうにある「ロイターテレビ」で「US 　 Air Kills 22 in Falluja」のplayをクリック。

それでムービーがはじまります。英語ができなくてもOK。というか、英語は必要ないです。爆撃のあと。瓦礫とかした家（家なんですよね、これ）掘り返すシャベルの音。墓をつくる大勢の人々。立ち並ぶ墓標。

日本のニュースの映像と、比べてみて。
その迫力の違いを感じてほしい。

わたしは、もちろん、民間人の犠牲も辛いし、米軍はいったい何をやってるんだ？と頭を抱えたくなるけど、

それよりももっともっと頭を抱えたくなるのは、この人↓、わが日本が誇る強い宰相、どくたーましりと君よ。

殴りたい〜！と言いながらそれでも読んでる「らいおんはーと」

http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/0617.html

以下、一部引用

新しい全会一致の国連安保理決議のもとでの自衛隊の支援活動は、
　　 （１）日本の指揮下に入る、
　　 （２）非戦闘地域に限る、
　　 （３）武力行使と一体にならない、
　　 （４）イラク特別措置法の枠内、
これら４点を守って、イラク暫定政府が要請した多国籍軍の中で、これまで
どおりの人道復興支援活動を行うことになります。

引用おわり。

　 （１）〜（４）、どれもうさんくさいけど、特に（３）の「武力行使と一体にならない」

　 イラクの人々からすれば。。。。いや、世界中の大勢の人からみても。

　 「多国籍軍に参加すること」 　 ＝ 　 「武力行使と一体になること」

　 ではないの？

　 たとえ武装勢力を一掃するためであっても、治安の安定のためであっても、米軍が「武力行使」を行ってるのは明白じゃん。そうだよね？

　 現在の、まだまだ「空爆」なんかが行われている段階で、その米軍を中心とする「多国籍軍」に参加するということは「武力行使の一翼をになう」ということになるんじゃないの？

はっきりと言えばいいのに。「武力行使をサポートするために派遣するんです」って。なんでそう言わないのかなあ(悩）