対イラク武力行使

国際慣習では

戦争中に捕まえた『間諜』スパイは
見せしめにその場で殺しても良いと言うのがあった。

だけど、ベトナム戦争以降は無くなったし
勿論、平時では駄目だなぁ・・・

文明国ではテロリストにも裁判を受ける権利を与えている。
これは当たり前の事なんだ！
冤罪もありうるだろう？

それに、例えテロリストを見つけ次第
早期裁判、早期処刑をしても
今回の様な事件は無くならないだろう。


私には『人質とテロリストの交換』と言うのは
イスラムテロリストにとっては
残酷なテロを起す口実では無いかと思える。
つまりイスラムテロリストは
テロを起す口実さえも失いつつあると言う事かな・・・


世界的なテロリズムの例では
誘拐事件・立て篭もり事件で
『人質とテロリストの交換』は良く聞く話だが・・・
大抵の場合は自分達のグループで収監されている
メンバーの釈放を要求している。

アルカイダの様に複雑で
ボウフラのように少数グループが湧いているテログループには
さほど、仲間意識は無いだろうし

真剣に仲間の釈放を要求しているなら
簡単に人質を殺さないし・・・
当局が交渉できるような要求を突きつけてくる。
最初から無理難題な要求を突きつけてくるのは

ただ、殺戮の理由が欲しいからでは無いだろうか？