対イラク武力行使

報告書、よみました。

ビンラディンの率いるアルカイダが、どのように発生し、ネットワークを広げ、対アメリカ攻撃を行ってきたかが簡潔にまとめられていると感じました。

ただ、これを読むと、「対テロ」と「イラク戦争」を別物だとする考えにならざるを得ません。

60パラグラフに及ぶこの報告書の中で、
イラクに関する記述は１パラグラフのみ。
−１９９４年、ビン 　 ラディンがイラクへ情報部員と接触を持ち、訓練キャンプや武器の調達について要求したとされている。
が、イラクはそれに対して全く返事をしなかった。
アルカイダとイラクはその後接触したと報告されているが、「協力関係」はなかった。
イラクに関するたった一つのパラグラフは「我々はイラクとアルカイダが対アメリカ攻撃において協力したという確かな証拠を持たない」と結んでいる。

*************************
私の主張は「対テロ」と「イラク戦争」の動機が別にあるというものだ。

これは何も私の勘とか、そういったものではない。
私は９０年代中盤から「対米テロ組織アルカイダ 」の記事は読んでいた。
そして同じく、「イラクと米国の石油をめぐる敵対関係」についても。
２つはどちらも米国にとっては対処が必要な重要課題たったが、別々の問題だった。


私は
「明らかにターゲットをアメリカにしているテロ組織」への対処が必要なことも、
「フセインが米メジャーの石油利権を白紙にもどした」事が、アメリカにとって重要課題であったことも、
否定しません。

別問題だった、それを１つの文脈で処理した「動機」を知りたいと思っています。