対イラク武力行使

報告書、時間がかかりそうですから週末もかけてじっくり読んでみます。

カカシさんは、「Bush大統領は、"テロリスト並びにテロリスト支援国家を対テロ戦争の対象とする"と宣言した訳だから、イラク戦争はその宣言と矛盾していない」とおっしゃっている訳ですね。


私は、
　 １.「テロを支援している諸国」という条件にイラクが入るのだろうかという疑問について報告書を読んでから自分で判断したい。
　 =>まずは報告書を読んでみます。
　　 「接触=支援」とはならないと思いますので、
　　 どの程度「支援」していたのか、「現政権が何と言おうとも」、報告書を読んだ上で、判断します。

２．では、「イラクはテロリスト支援国家」であったとして、それが国家を攻撃=>占領統治する といった、現在続いているような大きな犠牲を払っても行うべきものだと、「カカシさん自身」が思っているのですか？（この犠牲とは、イラク人＆米兵士双方の命、今後数年間に渡る費用、他国との亀裂、イラクにかかりっきりになることによる様々な影響）

３．「テロ支援国家＆組織」は武力攻撃（国家は占領統治）するべきだ、
とする立場だとして、カカシさんが今持ちえる情報の中から判断して、「イラク」が最優先ですか？

********************
現政権をマスコミが批判するのに、うんざりされているようですが、政治家のやる事に疑問も持たない、独自の調査もしない、そんなマスコミの方が怖いでしょう？自分の信じている政治家は失敗や悪事を働かない、と信じている訳ではないでしょう？