対イラク武力行使

こんにちは

＞＞武装勢力＝悪ととらえる限り、私のいってる意味は分からないと思う

＞世界世論がテロリストをレジスタンスとかばってしまう限り、イラクの治安情勢の安定は難しいでしょう・・・。

これが、根本的な考え方の違いですね。随分前に、テロの定義について疑問を持って質問を投げましたが、結局、アメリカが言っている（＝小泉が言っている）テロと、レジスタンスやゲリラとの明確な区別を示すことが出来る定義はありませんでした。

つまり、自分の都合が悪いところがやるのをテロといっているに過ぎない。特にアメリカ(イスラエルも）がそうです。
ロシアや中国もそういう意味では同じあなの狢かもしれません。

イラクの安定は当分無理でしょう。特にアメリカの傀儡政権を作ってしまったのだから。
６月末までに無理に暫定政権に主権を委譲するでしょうが、、、
第２のアフガニスタン（あそこだって、未だに戦闘が続いていることを忘れちゃいけない）になるのが落ちで、傀儡政権ではなく(アメリカが言っている民主化ではなく）、真の民主化（反米になる可能性もあると言う意味で）になるまでは落ち着かないだろうと思いますね。

ひょっとすると国が分裂するかもしれません。クルド問題も解決していませんから。