対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>tac_1975君へ : α線

投稿者: tac_1975 投稿日時: 2004/06/16 02:17 投稿番号: [43694 / 118550]
>α線が人体にどんな影響を与えるのだろう?

α線は飛程が短い為、外部被曝は殆ど考慮する必要がありません。問題となるのは呼気等から体内に取り込む事による内部被曝です。体内に取り込まれた後の影響としては、肺ガンがもっとも考慮すべき問題です。

>劣化ウラン弾がこのトピで問題になっているのだが・・・

劣化ウラン弾の使用はALARAの精神の反しているため、基本的には反対です。その上で自分の考えを記載します。
まず、私は現場を知らないので、劣化ウラン弾による影響が顕在しているか否かは判断できません。また、我々は常に天然のU−238系列からの放射線で被曝している為(1.34mSv/年程度)、劣化ウラン弾との因果関係を証明することは困難と考えております。
考察する為には定量的なデータが必要となるでしょう。

ICRPなどの調査によれば、屋外の天然放射性核種は5Bq/m3程度です。一方、屋内空気中の世界平均は40Bq/m3であり、これに対してICRPは200−600Bq/m3を対策レベルとして勧告しております。

イラクでどの程度の量の劣化ウランが用いられたか知りませんが、仮に天然核種を10倍に増加させるほど飛散させても、平均的な屋内と同等レベルになります。また、雨が降れば雨水中に取りこまれるため、濃度は激減します。
この雨水を飲んだ時は一次的に内部被曝を受けますが、ウランの消化器系における生物学的半減期は短いため影響は小さいと推定されます。
以上の観点から、有意な影響の有無を評価することは困難と推定します。

>劣化ウラン弾による人体への影響と
原爆症とどう違うのだろう?

原爆は急性の外部被ばくと、核分裂性生物による内部被曝によるものです。劣化ウラン弾とは発ガンする部位や、確定的影響の有無など様々な違いが有ります。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)