消えちゃったNO43520の投稿に
投稿者: gza00023 投稿日時: 2004/06/15 06:50 投稿番号: [43530 / 118550]
レスを書いたので、せっかくだから、アップします。
んじゃ、みなさま。はぶあないすでいっ(^0^)!
おはようございます&昨日はごくろうさまでした。
まあまあ、そういわずに。
「世の中理科系が努力して文系が享受する構図なのよ。」byあおばさん。
この言葉は真実だと思う。
少なくとも日本については、あたってる。
べんちゃさんも、いみじくもその「理系」のひとりなのだ、ということで。
どーでもいいけど、aobaさんって、ひらがなで書くと、「あ、おばさん!?」になっちゃうんだねー。イメージ変わるなあ。
原発問題で、汚いのは、やっぱ、日本政府と電力業界だよね。
べんちゃさんではなく、政府と電力業界を叩きまくるべきだと思う。なんかもう、あまりの汚さに見る気もしないっていうくらい汚いよね(って、じつは、よう知らないんだけど。氷山の一角的に、もれてくる情報から考えると、もう、「汚い」という言葉しか出てこない)
以下、ちょっと独り言。
べんちゃさんには上手にかわされちゃったけど、ほんと、いったい、いつ誰が「原発」をスタートさせたのか、不思議でしかたないんだよね。
べんちゃさん情報では「燃料電池は40年前から実用化されてた(ただし爆発事故の起きる可能性があった)」ということなんだけど。
前にあげた燃料電池会議室で、エンジニアの人たちがわいわいやってる投稿からも、これは事実みたいなのよ。
何年かおき、あるいは10年おきくらいに、「燃料電池への切り替え」のムーブメントが起きてはつぶれ、おきてはつぶれ、してたらしいのよね。
なんか、これ、ショックな話じゃない?
だって、さ。
まあ、スリーマイルとかチェルノブイリの前までは、まだわかるわけよ。それほど大事故もおきていなかったし(一般に知られてなかっただけで、起きてたみたいだけどさ)
あんだけの大事故がおきると、当然、建設反対の声がおきる。特に、建設予定地の地元の人の反対はすごいじゃない? 当たり前だよね。でも、さ、その反対の声を、いわば、札束をばらまくことで押し込めようとするじゃない。それもまた、思いっきり露骨にやるじゃない。
なんかねー。
環境汚染の前に、人心汚染?とでもいうべきかしら。人間の心を腐らせた罪は重いと思う。あるいは、環境破壊の前に自治体破壊といってもいい。人々の「良識破壊」といってもいい。
ほんと、なーんで。
広島長崎を経験している日本が、
「原発」を選んだのか。
もっと早い時期、スリーマイル、チェルノブイリが起きた直後に方向転換できなかったのか。
(と、方向転換したんだったっけ?
まだ、完全にしたとはいえないね^^;)
で、わたしたちもバカなんだよねー。
あ、失礼だったらごめん。
すくなくともわたしは、バカだったと思う。
ついこないだ(数年前くらい)までは、ずっと「原発はコストが安い」と思いこんでたし。
代替エネルギーについては、つい数日前まで、こんなに研究が進んでると知らなかったんだよね。「代替エネルギーは、いろいろあるけど、実用化できるものは現時点ではなにもない」と、思い込んでたの。
ちょっと調べれば、全然違ってて、もう、びっくり。
ほんと、わたし、政府と電力業界とマスコミとPR会社(?)の「イメージ戦略」に踊らされてたんだよね。ショックだったわ。バカだったと思う。
燃料電池の実用化のことなんか、
科学大好き少年のウチの子だって
知ってたのに。
わたし、なーんも知らないくせに、
「○○ちゃん、それはね、未来の話なの。今はまだできないのよ」なーんてトンチンカンなこと教えちゃってさ。
(さりげなくまたバカ親の子供自慢^^;)
ほんと、これからは、よーぃよーく気をつけなくっちゃ、と反省したわ。
んじゃ♪
んじゃ、みなさま。はぶあないすでいっ(^0^)!
おはようございます&昨日はごくろうさまでした。
まあまあ、そういわずに。
「世の中理科系が努力して文系が享受する構図なのよ。」byあおばさん。
この言葉は真実だと思う。
少なくとも日本については、あたってる。
べんちゃさんも、いみじくもその「理系」のひとりなのだ、ということで。
どーでもいいけど、aobaさんって、ひらがなで書くと、「あ、おばさん!?」になっちゃうんだねー。イメージ変わるなあ。
原発問題で、汚いのは、やっぱ、日本政府と電力業界だよね。
べんちゃさんではなく、政府と電力業界を叩きまくるべきだと思う。なんかもう、あまりの汚さに見る気もしないっていうくらい汚いよね(って、じつは、よう知らないんだけど。氷山の一角的に、もれてくる情報から考えると、もう、「汚い」という言葉しか出てこない)
以下、ちょっと独り言。
べんちゃさんには上手にかわされちゃったけど、ほんと、いったい、いつ誰が「原発」をスタートさせたのか、不思議でしかたないんだよね。
べんちゃさん情報では「燃料電池は40年前から実用化されてた(ただし爆発事故の起きる可能性があった)」ということなんだけど。
前にあげた燃料電池会議室で、エンジニアの人たちがわいわいやってる投稿からも、これは事実みたいなのよ。
何年かおき、あるいは10年おきくらいに、「燃料電池への切り替え」のムーブメントが起きてはつぶれ、おきてはつぶれ、してたらしいのよね。
なんか、これ、ショックな話じゃない?
だって、さ。
まあ、スリーマイルとかチェルノブイリの前までは、まだわかるわけよ。それほど大事故もおきていなかったし(一般に知られてなかっただけで、起きてたみたいだけどさ)
あんだけの大事故がおきると、当然、建設反対の声がおきる。特に、建設予定地の地元の人の反対はすごいじゃない? 当たり前だよね。でも、さ、その反対の声を、いわば、札束をばらまくことで押し込めようとするじゃない。それもまた、思いっきり露骨にやるじゃない。
なんかねー。
環境汚染の前に、人心汚染?とでもいうべきかしら。人間の心を腐らせた罪は重いと思う。あるいは、環境破壊の前に自治体破壊といってもいい。人々の「良識破壊」といってもいい。
ほんと、なーんで。
広島長崎を経験している日本が、
「原発」を選んだのか。
もっと早い時期、スリーマイル、チェルノブイリが起きた直後に方向転換できなかったのか。
(と、方向転換したんだったっけ?
まだ、完全にしたとはいえないね^^;)
で、わたしたちもバカなんだよねー。
あ、失礼だったらごめん。
すくなくともわたしは、バカだったと思う。
ついこないだ(数年前くらい)までは、ずっと「原発はコストが安い」と思いこんでたし。
代替エネルギーについては、つい数日前まで、こんなに研究が進んでると知らなかったんだよね。「代替エネルギーは、いろいろあるけど、実用化できるものは現時点ではなにもない」と、思い込んでたの。
ちょっと調べれば、全然違ってて、もう、びっくり。
ほんと、わたし、政府と電力業界とマスコミとPR会社(?)の「イメージ戦略」に踊らされてたんだよね。ショックだったわ。バカだったと思う。
燃料電池の実用化のことなんか、
科学大好き少年のウチの子だって
知ってたのに。
わたし、なーんも知らないくせに、
「○○ちゃん、それはね、未来の話なの。今はまだできないのよ」なーんてトンチンカンなこと教えちゃってさ。
(さりげなくまたバカ親の子供自慢^^;)
ほんと、これからは、よーぃよーく気をつけなくっちゃ、と反省したわ。
んじゃ♪
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/43530.html