対イラク武力行使

＞ガイガイーカウンターをもてって、通常の400倍です。だから危険です言ってる専門家を指すのかや？ 　 カウンター一つで、すべてわかるわけだ。アホくさ。

何度か４００倍とか書いているけど、これどこの情報？
私の調べたところでは、α線の計測器では、環境値の１０００倍から数千倍ということだけど？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.bund.org/opinion/1120-5.htm

＞豊田さんの報告では、劣化ウラン弾を撃ち込まれた戦車や跡地での放射線被害がバックグラウンド値（自然界の値）の何百倍もの数値だったという話がありましたが、おそらくβ線やγ線をはかる測定器を使って測定されたのだと思います。α線をはかる測定器を持っていけば、バックグラウンドの数千倍という、すさまじく高い数値を示しただろうと思います。



http://www.jcan.net/tanpoposya/irori77b2.htm#イラクの劣化ウラン弾汚染

＞ピンポイントで使った場所っていうのを捜索しただけなんですが、それによると一番高い値っていうのは、クリスチャン・サイエンスモニター紙が公表した数値では「環境値の１９００倍」。ものすごい量ですね。それがどこかというと、イラク計画省という普通の政府機関の建物です。別に軍事施設でもない政府機関の建物なんです。このコンクリートの建物に対して、Ａ１０サンダーボルトという攻撃機が滅茶苦茶に銃撃したんですね。何の意味があるのかっていうと、別に意味はほとんどありませんけれども、そこに使ったのが劣化ウラン弾なんです。で、壁の中に大量にめり込んでるわけです。そこには現在も職員が通勤してきてるわけですよ。そこで測ったところ−劣化ウラン弾が転がってるわけですね−、１９００倍っていう値が出ました。

＞中には戦車弾の劣化ウラン弾が撃ち込まれた状態で残っていて、これは直径５ｃｍ、長さ９０ｃｍくらいですね。戦車は当然焼け残ってますから、中も劣化ウランの粉塵で汚染されています。これが環境値の１３００倍。

＞４輌のうち３輌はアメリカ軍が持っていったんだけど、１輌だけ残していった。何でかっていったら、危なすぎて持ち運べなかった。これが環境値の１０００倍。