対イラク武力行使

＞問題はだ、起こってもねえ原発大事故が起こる可能性は０ではないからって、反対する輩がいるから、他の臨海地域に作っているだけのこと。


　 安全じゃないから、札束でほっぺった叩いて、地方に作るわけだ。中心が周辺を収奪するってやつだ。ただ日本は狭いから、例えば浜岡原発が地震で暴走して死の灰を背負って風が東京に向かえば・・・、ってことを考えない利己的拝金主義者の人間がいて、結局静岡の住民も東京の住民もお金のために死ぬという運命に弄ばれるわけだ。

＞原発の事故ってのは、普段の１−１０倍程度の放射線が漏れる事。おめぇもしかして、原発が事故を起こすと、原子雲が立ち上るなんて思ってねぇだろうな？
　
　 ソビエト原潜の映画はＫ１９だったか、決死で放射能漏れを防ぐ作業員が出てくる。結局、事故があろうとなかろうと被曝労働者は予定されていて使い捨てられるわけだ。日本のヒバクシャは原爆ヒバクシャ数を上回った。もちろんお前が被曝労働者を想像することはないだろう。


＞化石燃料もあと、50年分の埋蔵力もないのに、そのあとどうするんだがや。孫子の世代は、わたしゃ知らんてか？ 　 今がよければいいってか？

　 まあ永遠の５０年って言って、ずーっとそう言っているだろう。それでもアメリカ並みの石油漬けの贅沢が良いわけはなく、その意味でもテロ国家アメリカには早く崩壊してもらわないといけない。

　 石油が枯渇するから原発というのはもっとも馬鹿げた選択で、「孫子の世代は、わたしゃ知らんてか？」どころか、多額の借金（核のゴミ管理費用）を孫に払わす極道ジジババと変わらん。

　 まあウランを掘るにも石油を使うという一面だけでも、石油が極めて有能な資源のことは明白。それに比べれば、原発など図体ばかりでかく、廃熱を皇居周辺に捨てれば冷暖房もできるのに、わざわざ地方に作り、未来永劫の放射能ゴミを大量に出すわ、いったん事故があれば数百万人が被害にあうなんて、冗談じゃない。

　 被爆国が「原子力の平和利用」と称してヒバクシャをそれ以上に作る。

　 なんかね、民衆支配のためには原爆２発さえ喜んだ支配者の面々の顔が目に浮かぶよ。